исковое заявление Токтоновой Ксении Олеговны к Коноваленкову Алексею Валерьевичу о признании права пользования на нежилое помещение в квартире



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 17 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.Д.,

при секретаре Дамбаева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токтонова К.О. к Коноваленков А.В. о признании права пользования на нежилое помещение в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Токтонова К.О. к Коноваленков А.В. о признании права пользования на нежилое помещение в квартире.

В судебные заседания, назначенные на 10 декабря 2010 года в 9 часов и 17 декабря 2010 года в 9 часов, истец Токтонова К.О. и ее представитель Мурзин В.Н., действующий на основании доверенности, дважды не явились по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец и ее представитель дважды не явились по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, при этом, они не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик Коноваленков А.В. и его представитель Асалханова Т.В., действующая на основании ордера, также не явившиеся в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Токтонова К.О. к Коноваленков А.В. о признании права пользования на нежилое помещение в квартире без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Токтонова К.О. к Коноваленков А.В. о признании права пользования на нежилое помещение в квартире, в связи с неоднократной неявкой истца и ее представителя по вызову в суд по неизвестным причинам.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ее представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление настоящего искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику.

Судья: С.Д. Васильева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200