Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации №
15 декабря 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаков В.И., Ушакова В.П. к Отделению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) Республики Бурятия о признании одностороннего договора в виде внесения денежных средств на счет УПФР в гор. Улан-Удэ –филиал ОПФР по РБ расторгнутым с момента получения заявления о возврате денежных средств, взыскании суммы,
У с т а н о в и л:
Ушаков В.И., Ушакова В.П. обратились в суд с заявлении о признании одностороннего договора в виде внесения денежных средств на счет УПФР в гор. Улан-Удэ –филиал ОПФР по РБ расторгнутым с момента получения заявления о возврате денежных средств и взыскании суммы по 12000 рублей в пользу каждого.
Определением мирового судьи 5 судебного участка Октябрьского района надлежащим ответчиком признано Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Республике Бурятия.
В судебное заседание Ушакова В.П. не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании Ушаков В.И. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 15 января 2010 года он, увидев рекламу о внесении на счет ответчика 12000 рублей и получении 100 % годовых, вместе с женой Ушакова В.П. внесли на счет ответчика по 12000 рублей на основании заявлений о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. В марте 2010 года он от работника ответчика узнал, что никаких денег и начисленных процентов они обратно не получат, а будут выплачивать их постепенно с мая 2011 года. В этой связи он 11 марта 2010 года, полагая, что был введен ответчиком в заблуждении, написал заявление, в том числе от имени супруги, о расторжении договора и возврате денежных средств без процентов. Однако, ответчик отказал им возвращать денежные средства. Полагает, что с момента получения ответчиком их заявления о расторжении договора, договор считается расторгнутым. В этой связи просил суд удовлетворить заявленные требования, а именно признать односторонний договор в виде внесения денежных средств на счет ответчика расторгнутым с момента получения их заявления о возврате денежных средств, с 16 марта 2010 года и обязать ответчика выплатить им по 12000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Эрдынеев А.А. иск не признал по доводам, указанным в возражении иска. ( в деле прилагается).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Федеральный закон N 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» (Далее - Закон № 56-ФЗ) в целях стимулирования формирования пенсионных накоплений и повышения уровня пенсионного обеспечения граждан, определяет порядок добровольного вступления в правоотношения но обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, устанавливает порядок и условия уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, а также предоставления государственной поддержки формирования пенсионных накоплений.
Согласно ст. 2 вышеуказанного федерального закона застрахованным лицом является лицо, добровольно вступившее в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Согласно этой же статьи дополнительный страховой взнос на накопительную часть трудовой пенсии –это индивидуально возмездный платеж, уплачиваемый за счет собственных средств застрахованным лицом, уплачиваемый застрахованным лицом самостоятельно на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 3 Закона № 56-ФЗ правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии возникают на основании поданного лицом заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при этом такое заявление подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично гражданином по. месту его жительства.
Из анализа вышеуказанных норм, следует, что правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии возникают в силу поданного гражданином заявления.
Из материалов дела следует, что Ушаков В.И. 15 января 2010 года подали заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Указанные заявления подписаны истцами.
20 января 2010 года территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации было направлено Ушаков В.И. уведомления о вступлении ими в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии с 19.01.2010 года.
Следовательно, для вступления в правоотношения, указанные выше, достаточно было предъявления заявления гражданином. Какого-либо составления отдельного договора данный федеральный закон № 56-ФЗ не предусматривает.
В соответствии со ст. 5 Закона № 56-ФЗ дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии включаются в состав пенсионных накоплений застрахованного лица, уплатившего их.
Таким образом, взносы, оплаченные Ушакова В.П. стали частью накопительной части трудовой пенсии.
Согласно ст. 13 Закона № 56-ФЗ размер взноса на софинансирование формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц определяется исходя из суммы дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, уплаченной застрахованным лицом за истекший календарный год, но не может составлять более 12 000 рублей в год.
Ушакова В.П. же оплачена максимальная сумма взноса.
В соответствии со ст. 2 Закона № 56-ФЗ застрахованное лицо, вступившее в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть [рудовой пенсии и осуществляющее их уплату, вправе прекращать либо возобновлять уплату указанных взносов, а также определять их размер. Таким образом, истцы имеют право не производить в дальнейшем уплату дополнительных страховых взносов.
Порядок возврата (выплаты) уплаченных сумм дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии Законом № 56 ФЗ не предусмотрен.
Кроме того, согласно ст. 10 Закона № 56-ФЗ поступающие в Пенсионный фонд Российской Федерации суммы дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии отражаются Пенсионным фондом Российской Федерации в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица и передаются управляющим компаниям и негосударственным пенсионным фондам по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации"(далее закон № 111-ФЗ).
В соответствии с п.4 ст. 14 Закона № 111-ФЗ передача пенсионных накоплений осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации путем их перечисления в соответствии с заявлениями застрахованных лиц на отдельные банковские счета управляющих компаний. При этом средства пенсионных накоплений, формируемые в пользу застрахованных лиц, не выбравших управляющую компанию, перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации на отдельный банковский счет государственной управляющей компании, открытый по расширенному инвестиционному портфелю государственной управляющей компании.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 января 2003 г. N 34 государственной управляющей компанией по доверительному управлению средствами пенсионных накоплений назначен Внешэкономбанк.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку Законом № 56-ФЗ не предусмотрен односторонний отказ от исполнения договора, то требования истцов на основании вышеустановленных обстоятельств являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.