Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации №
(З а о ч н о е)
21 декабря 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Бардунаевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкало-Селенгинский район водных путей –филиал Байкало-Ангарского государственного бассейного управления к Гасанов С.К. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Байкало-Селенгинский район водных путей–филиал Байкало-Ангарского государственного бассейного управления обратился в суд с иском к Гасанов С.К. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор. Улан-Удэ, ул.<адрес>
В судебном заседании ФИО3 по доверенности заявленные требования поддержала, суду пояснила, что общежитие по <адрес> принадлежит истцу на праве оперативного управления. Комната № по <адрес> была выделена в 1989 году брату ответчика ФИО4-О в связи с трудоустройством в качестве мастера строительных работ. ФИО4-О. в 1994 году от истца получил квартиру по <адрес> и сразу уволился. В комнате остался прописанным Гасанов С.К. – его брат, который вместе с братом не жил, не вселялся. До настоящего времени ответчик Гасанов С.К. числится на регистрации в спорной комнате. Просила суд удовлетворить заявленные требования, признать ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением. О его местонахождении им ничего неизвестно, просила иск рассмотреть по последнему известному месту жительства. Кроме того просила суд учесть, что комната № была объединена с комнатой №, поэтому имеет номер 18 и в ней с 2000 года проживает их работник ФИО12
В судебное заседание Гасанов С.К. не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении он не проживает.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие по правилам заочного производства по последнему известному месту жительства.
Свидетель ФИО10 суду показала, что проживает в общежитии, принадлежащем Байкало-Селенгинский район водных путей –филиалу Байкало-Ангарского государственного бассейного управления на праве оперативного управления по адресу: <адрес> с 2000 года. На момент ее вселения Гасанов С.К. не проживал. Ранее до ее вселения комнаты №, № и № были объединены в одну комнату №
Свидетель ФИО6 суду показал, что проживает в общежитии, принадлежащем Байкало-Селенгинский район водных путей –филиалу Байкало-Ангарского государственного бассейного управления на праве оперативного управления по адресу: <адрес> с 04 июня 2002 года. ФИО4 с указанного периода в общежитии не проживал, его он не знает. В этой комнате проживает ФИО10.
Свидетель ФИО7 суду показала, что работает комендантом общежития, принадлежащем Байкало-Селенгинский район водных путей –филиалу Байкало-Ангарского государственного бассейного управления на праве оперативного управления по адресу: <адрес> с 1992 года по настоящее время. Ранее в комнате № проживал ФИО5-оглы. В комнате был прописан его брат Гасанов С.К., который в жилое помещение не заселялся и никогда там не жил. ФИО5 оглы получил квартиру и выехал, а ответчик остался прописанным в данной комнате.
Свидетель ФИО8 суду показал, что проживает в общежитии, принадлежащем Байкало-Селенгинский район водных путей –филиалу Байкало-Ангарского государственного бассейного управления на праве оперативного управления по адресу: гор<адрес> с 2001 года. В комнате № проживает ФИО10. С 2001 года, когда он вселился в общежитие, ФИО4 не проживал.
Свидетель ФИО9 суду показал, что проживает в общежитии, принадлежащем Байкало-Селенгинский район водных путей –филиалу Байкало-Ангарского государственного бассейного управления на праве оперативного управления по адресу: <адрес> с 2002 года. На момент его вселения ФИО4 не проживал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, вступившего в силу с 01 марта 2005 года к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В суде установлено, что в комнате №, объединенной с комнатой № проживает ФИО10 с 2000 года. Гасанов С.К. был прописан у брата ФИО5 оглы, однако в установленном порядке в комнату не вселялся, что следует из пояснений представителя истца и свидетеля ФИО7
Согласно показаний свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО4 в спорной комнате не жил.
В силу установленных выше обстоятельств, Гасанов С.К., не являющийся членом семьи ФИО5оглы и ФИО10, не проживающий в спорной комнате с момента регистрации до рассмотрения спора в суде, право пользования спорным жилым помещением не приобрел. В настоящем, для ответчика спорная комната не является ни местом пребывания, ни местом жительства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Наличие регистрационного учета Гасанов С.К. в спорной комнате не влечет правовых последствий, поскольку сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, а является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту его пребывания или жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование удовлетворить.
Признать Гасанов С.К. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> комната <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Гасанов С.К. с регистрационного учета по адресу: <адрес> комната <адрес>.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.