№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> – Удэ ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> – Удэ в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Дамбаева О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезников А.П. к Трапезникова Г.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Трапезников А.П. к Трапезникова Г.В. о выселении и снятии с регистрационного учета.
На собеседование, назначенное на 19 ноября 2010 года в 15 часов 30 минут, и в судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2010 года в 16 часов 15 минут, истец Трапезников А.П. дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, при этом, он не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик, также не явившаяся по вызову в суд, и прокурор Пилипенко О.В. в судебном заседании не просили суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Трапезников А.П. к Трапезникова Г.В. о выселении и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Трапезников А.П. к Трапезникова Г.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, в связи с неоднократной неявкой истца по вызову в суд по неизвестным причинам.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику.
Судья: С.Д. Васильева