Решение по иску первого заместителя прокурора РБ Муравьева А.К. в интересах неопределенного круга лиц к ФГУ `Управление федеральных автомобильных дорог `Южный Байкал` Федерального Дорожного Агентства о понуждении установить дорожные зн



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2010г. Дело №2-3329/10

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первого заместителя прокурора республики в интересах неопределенного круга лиц к ФГУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального Дорожного Агентства о понуждении установить дорожные знаки, произвести работы по ремонту барьерных ограждений, устранению пучин, просадок,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора РБ Муравьев А.К. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального Дорожного Агентства о понуждении установить дорожные знаки, произвести работы по ремонту барьерных ограждений, устранению пучин, просадок. В частности, Первый заместитель прокурора республики просит суд понудить ФГУ «Управление федеральных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства:

1) произвести установку следующих дорожных знаков автодороги «Байкал:

3.20. «Обгон запрещен» на 198, 218, 225, 228, 230, 231, 233, 234, 237, 243, 252, 253-255, 258, 262-267, 273-275, 282, 284, 286-289, 291, 294, 296, 299, 301-303, 310, 316, 317, 318-323, 325, 327-329, 331-333, 335, 336, 401, 406, 409, 412, 413, 415, 419-421, 423 км;

1.2. «Железнодорожный переезд без шлагбаума» - на 107, 108 км; 1.12.1, 1.12.2. «Опасный поворот» -на 125, 126 км;

1.34.1. - «Направление поворота» - на 104, 105, 166 км;

1.4.1. -1.4.6. «Приближение к железнодорожному переезду» - на 102 км.;

1.12.1. «Опасный поворот» - на 115 км.;

2.1. «Главная дорога» - на 101, 141, 142, 143 км;

2.3.1. «Пересечение со второстепенной дорогой» - на 128 км;

2.3.2., 2.3.3. «Примыкание второстепенной дороги» - 161, 163, 183;

2.4. «Уступите дорогу»-на101, 103, 107, 112, 114,118,119,138, 141, 146,148,154,161, 163, 183 км;

3.1. «Въезд запрещен» - на 102, 116, 147, 183 км.;

3.20. «Обгон запрещен» - на 117, 128, 144, 146 км.;

3.20 с 8.2.1. «Зона действия» - на 115, 124, 132, 151, 154, 177 км;

3.24. «Ограничение максимальной скорости» - на 133 (50), 166 (70) км;

4.1.1. «Движение прямо» - на 108, 109, 116, 147, 183 км.;

4.1.2. «Движение направо» - на 116, 138, 147, 149, 183 км;

5.16. «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» - на 102, 107 км;

5.15.1 «Направления движения по полосам» - на 141, 168 км; 5.19.1.,

5.19.2. «Пешеходный переход» - на 1.2, 104, 112, 119, 141, 153 км;

6.13. «Километровый знак» - на 116, 123, 156-159, 165 км;

7.11. «Зона отдыха» - на 116 км.

2) произвести работы по омоноличиванию и ремонту парапетных ограждений на 105, 106, 117, 135- 139, 161, 162, 166, 238, 246, 262-266, 268, 276, 283, 286, 287, 290, 333, 334, 336, 422 км.;

3) устранить пучины, просадки на 139, 150, 151, 160-165, 170-183 км.;

Определением суда от 24.12.2010г. производство по делу в части обязания ответчика произвести установку вышеназванных дорожных знаков, за исключением дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» на 198, 218, 225, 228, 230, 231, 233, 234, 237, 243, 252, 253-255, 258, 262-267, 273-275, 282, 284, 286-289, 291, 294, 296, 299, 301-303, 310, 316, 317, 318-323, 325, 327-329, 331-333, 335, 336, 401, 406, 409, 412, 413, 415, 419-421, 423 км. автодороги «Байкал», прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.

Оставшиеся исковые требования представитель Прокуратуры РБ по доверенности Будаева О.В. в судебном заседании поддержала по доводам, содержащимся в иске, пояснив, что истец просит понудить ответчика в срок до 01.07.2011г. произвести установку дорожных знаков 3.20. «Обгон запрещен» на 198, 218, 225, 228, 230, 231, 233, 234, 237, 243, 252, 253-255, 258, 262-267, 273-275, 282, 284, 286-289, 291, 294, 296, 299, 301-303, 310, 316, 317, 318-323, 325, 327-329, 331-333, 335, 336, 401, 406, 409, 412, 413, 415, 419-421, 423 км., произвести работы по омоноличиванию и ремонту парапетных ограждений на 105, 106, 117, 135- 139, 161, 162, 166, 238, 246, 262-266, 268, 276, 283, 286, 287, 290, 333, 334, 336, 422 км.; устранить пучины, просадки на 139, 150, 151, 160-165, 170-183 км. автодороги «Байкал. Кроме того, представитель пояснила, что требование о понуждении ответчика произвести работы по омоноличиванию и ремонту парапетных ограждений на 105, 106, 117, 135-139, 161, 162, 166, 238, 246, 262-266, 268, 276, 283, 286, 287, 290, 333, 334, 336, 422 км. она уточняет и просит понудить ответчика произвести работы по ликвидации разрывов парапетных ограждений на указанных участках автодороги «Байкал», для чего просила суд установить разумный срок -1 год со дня вынесения судебного решения.

Представитель ответчика Кыласов В.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании оставшиеся исковые требования истца признал в полном объеме, однако, просил установить срок исполнения по установке дорожных знаков и ликвидацию пучин до 01.09.2011г., а срок исполнения по ликвидации разрывов барьерного ограждения установить по истечении 5 лет.

Выслушав стороны, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет оставшиеся исковые требования истца полностью, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление представителя ответчика Кыласова В.Б. о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие указанного представителя на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При разрешении вопроса об установлении срока, в течение которого ФГУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» должно исполнить решение суда, суд считает необходимым установить в пределах сроков, заявленных истцом, поскольку в силу ч.2 ст.196 ГПК РФ суд в данном случае принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за пределы заявленных требований.

В соответствии со ст.ст.333.16, 333.17, 333.18 и п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика по требованию неимущественного характера подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2000,00руб., поскольку прокурор в силу п.п.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Первого заместителя прокурора республики в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» в срок до 01 июля 2011г. произвести установку дорожных знаков 3.20. «Обгон запрещен» на 198, 218, 225, 228, 230, 231, 233, 234, 237, 243, 252, 253-255, 258, 262-267, 273-275, 282, 284, 286-289, 291, 294, 296, 299, 301-303, 310, 316, 317, 318-323, 325, 327-329, 331-333, 335, 336, 401, 406, 409, 412, 413, 415, 419-421, 423 км., произвести работы по омоноличиванию и ремонту парапетных ограждений на 105, 106, 117, 135- 139, 161, 162, 166, 238, 246, 262-266, 268, 276, 283, 286, 287, 290, 333, 334, 336, 422 км. автодороги «Байкал».

Обязать Федеральное государственное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» в срок до 01 июля 2011г. устранить пучины, просадки на 139, 150, 151, 160-165, 170-183 км. автодороги «Байкал».

Обязать Федеральное государственное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» в течение года после вынесения настоящего решения и вступления его в законную силу произвести работы по ликвидации разрывов парапетных ограждений на 105, 106, 117, 135-139, 161, 162, 166, 238, 246, 262-266, 268, 276, 283, 286, 287, 290, 333, 334, 336, 422 км. автодороги «Байкал».

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» в доход государства государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00коп.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Бадмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


-32300: transport error - HTTP status code was not 200