РЕШЕНИЕ
(з а о ч н о е)
Именем Российской Федерации №
27 декабря 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Кузнецов Д.С., Кузнецова А.Н., Болдин В.Н., Моргачева Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кузнецов Д.С., Кузнецова А.Н., Болдин В.Н., Моргачева Н.И.о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в доход государства в размере 4941 руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель истца Шагдырова А.Б. по доверенности заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 08 апреля 2008 года между истцом и ответчиками Кузнецова А.Н., Д.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Заемщикам кредит в размере 300000 рублей, а последние обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, исходя из 19 процентов годовых на срок до 10.05.2013 года. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика перед Банком по указанному выше договору были заключены договора поручительства между Банком и гр. гр. Болдиным В.Н., Моргачевой Н.И. (08 апреля 2008 года). В соответствии с п.п. 1,1, 2.1 договоров поручительства Поручители обязались в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиками обязанностей по кредитному договору. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиками. В связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиками своих обязанностей по кредитному договору Заемщикам и поручителям было направлено требование об исполнении обязанностей по договору, однако ответчики не исполнили требование Кредитора. На 06.10.2010 года просроченная ссудная задолженность по основному долгу составляет 20000 руб., просроченная задолженность по процентам – 10413 руб. 78 коп., по пеням 925 руб. 16 коп., по процентам за просроченный кредит – 746 руб. 99 коп., а также срочная ссудная задолженность – 155000 руб. Итого задолженность составляет 187085 руб. 93 коп. В соответствии с условиями п. 4.7 договора в случае неисполнения Заемщиком обязательства по договору Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, уплаты процентов. Просила суд взыскать указанную выше задолженность, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в доход государства в размере 4941 руб. 72 коп.
В судебное заседание ответчики Кузнецов Д.С., Кузнецова А.Н. не явились, по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлены. От указанных лиц до начала судебного заседания от ответчиков каких-либо письменных и устных заявлений об отложении дела с указанием причин и предоставлением документов, в суд не поступили
В судебное заседание Болдин В.Н., Моргачева Н.И. не явились, просили иск рассмотреть в их отсутствие.
Согласно судебного поручения Болдин Д.С. и Моргачева Н.И. иск признали
Суд с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков, по правилам заочного производства.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с кредитным договором № от 08 апреля 2008 года, заключенным между истцом и ответчиками Кузнецова А.Н., Банк обязался предоставить им кредитные средства на неотложные нужды в размере 300000 рублей с условием оплаты процентов 19 годовых и сроком возврата до 10.05.2013 года, а ответчики Кузнецова А.Н. обязались вернуть кредитные средства и проценты за пользование кредитом. (п.п. 1.1 договора).
В соответствии с условиями договора Банк перечислил кредитные средства на счет Кузнецов Д.С., о чем свидетельствует мемориальный ордер № от 06.05.2008 года.
Возврат кредитных средств и процентов, должен был осуществляться по графику (п.4.2.1 договора).
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно.
В случае не исполнения и (или) ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) (п.6.1 кредитного договора). При этом размер пени исчисляется по двойной ставке рефинансирования Банка России ( п.6.1 кредитного договора).
В соответствии с п. 4.7 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае, в том числе нарушении условий договора по возврату кредита и начисленных процентов.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщиками перед Банком по указанному выше договору 08 апреля.2008 года были заключены договора поручительства между Банком и гр. гр. Болдин В.Н., Моргачева Н.И., в соответствии с условиями которого Поручители по кредитному договору, заключенного между Банком и Кузнецова А.Н. приняли на себя солидарную ответственность за выполнение последними обязательств перед Банком (п.1.1, 2.1) по возврату кредита по графику, процентов за пользование кредитом, а в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств – оплате комиссий, неустоек (пени и/ или штрафов),возмещению судебных издержек и других убытков (п. 2.2 договора поручительства).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).
Поскольку Кузнецова А.Н. нарушили взятые на себя обязательства, суд взыскивает задолженность с ответчиков в солидарном порядке в размере 187085 руб. 93 коп., в том числе просроченную ссудная задолженность по основному долгу - 20000 руб., просроченную задолженность по процентам – 10413 руб. 78 коп., по пеням 925 руб. 16 коп., по процентам за просроченный кредит – 746 руб. 99 коп., а также срочную ссудную задолженность – 155000 руб. Итого задолженность составляет 187085 руб. 93 коп., в силу вышеназванных норм, условий кредитного договора и договора поручительства.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков. Согласно предоставленной квитанции истец при подаче иска оплатил 4941 руб. 72 коп.
Данная сумма соответствовала цене иска, объявленной истцом при подаче иска в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецов Д.С., Кузнецова А.Н., Болдин В.Н., Моргачева Н.И. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала 192 027 (сто девяносто две тысячи двадцать семь) руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу -20000 руб., просроченную задолженность по процентам – 10413 руб. 78 коп., по пеням 925 руб. 16 коп., по процентам за просроченный кредит – 746 руб. 99 коп., а также срочную ссудную задолженность – 155000 руб., 4941 руб. 72 коп. – расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.