РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации №
27 декабря 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Наталина Н.М., Наталин Б.В., Кондратенко М.А., Васильева Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Наталина Н.М., Наталин Б.В., Кондратенко М.А., Васильева Л.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 183368 руб. 87 коп., а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в доход государства в размере 4867 руб. 38 коп..
В судебном заседании исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности, истцом были уменьшены исковые требования, Банк просил взыскать основной долг в размере 130000 рублей, также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в доход государства в размере 4867 руб. 38 коп..
В судебном заседании представитель истца Шагдырова А.Б. по доверенности заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 27 февраля 2008 года между истцом и ответчиками Наталиными Н.М. и Б.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Заемщикам кредит в размере 300000 рублей, а последние обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, исходя из 19 процентов годовых на срок до 11.02.2013 года. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика перед Банком по указанному выше договору 27 февраля 2008 года были заключены договора поручительства между Банком и гр. гр. Кондратенко М.А., Васильева Л.А.. В соответствии с п.п. 1,1, 2.1 договоров поручительства Поручители обязались в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиками обязанностей по кредитному договору. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиками. В связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиками своих обязанностей по кредитному договору Заемщикам и поручителю было направлено требование об исполнении обязанностей по договору, однако ответчики не исполнили требование Кредитора. На 27.12.2010 года просроченная ссудная задолженность составляет 130000 руб. В соответствии с условиями п. 4.7 договора в случае неисполнения Заемщиком обязательства по договору Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, уплаты процентов. Просила суд взыскать указанную выше задолженность, а также взыскать расходы истца по оплате госпошлины в доход государства в размере 4867 руб. 38 коп..
В судебное заседание ответчики Наталина Н.М., Наталин Б.В., Кондратенко М.А., Васильева Л.А. не явились, просили суд рассмотреть иск в их отсутствие. С уменьшением иска выразили согласие. Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчики признавали иск.
Суд с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с кредитным договором № от 27 февраля 2008 года, заключенным между истцом и ответчиками Наталиными, Банк обязался предоставить им кредитные средства на неотложные нужды в размере 300000 рублей с условием оплаты процентов 19 годовых и сроком возврата до 111 февраля 2013 года, а ответчики Наталина Н.М. обязались вернуть кредитные средства и проценты за пользование кредитом. (п.п. 1.1 договора).
В соответствии с условиями договора Банк перечислил кредитные средства на счет Наталина Н.М., о чем свидетельствует мемориальный ордер № от 05.03.2008 года.
Возврат кредитных средств и процентов, должен был осуществляться по графику (п.4.2.1 договора).
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно.
В случае не исполнения и (или) ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) (п.6.1 кредитного договора). При этом размер пени исчисляется по двойной ставке рефинансирования Банка России ( п.6.1 кредитного договора).
В соответствии с п. 4.7 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае, в том числе нарушении условий договора по возврату кредита и начисленных процентов.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщиками перед Банком по указанному выше договору 17.05.2007 года были заключены договора поручительства между Банком и гр. гр. Кондратенко М.А., Васильева Л.А., в соответствии с условиями которого Поручители по кредитному договору, заключенного между Банком и Наталиными приняли на себя солидарную ответственность за выполнение последними обязательств перед Банком (п.1.1, 2.1) по возврату кредита по графику, процентов за пользование кредитом, а в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств – оплате комиссий, неустоек (пени и/ или штрафов),возмещению судебных издержек и других убытков (п. 2.2 договора поручительства).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3).
Поскольку Наталина Н.М. нарушили взятые на себя обязательства, суд взыскивает задолженность с ответчиков в солидарном порядке в размере 130000 руб., в силу вышеназванных норм, условий кредитного договора и договора поручительства.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков. Согласно предоставленной квитанции истец при подаче иска оплатил 4867 руб. 38 коп.. Оснований для уменьшения размера иска у суда не имеется, поскольку частичное погашение задолженности произошло в период судебного рассмотрения дела.
Данная сумма соответствовала цене иска, объявленной истцом при подаче иска в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Наталина Н.М., Наталин Б.В., Кондратенко М.А., Васильева Л.А. в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала 134867 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) руб. 38 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность 130000 руб. 00 коп., 4867 руб. 38 коп. – расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.