РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 декабря 2010г. Дело №2-3327/10
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ №2434 к Шаглаевой С.Д., Балуевой Н.Н., Цыреновой Л.Т.Б., Бадмаеву Б.В., Монтоеву М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Шаглаевой С.Д., Балуевой Н.Н., Цыреновой Л.Т.-Б., Бадмаеву Б.В., Монтоеву М.Б., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 149 421,82руб., из которых: 86 666,60 руб. – просроченный основной долг; 11 650,71руб. – просроченные проценты по кредиту, 33967,06руб.– неустойка за просроченный основной долг, 17137,45руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4 188,44руб., всего 153 610,26 руб.
13 сентября 2010 года Советским районным судом г.Улан-Удэ по делу было вынесено заочное решение, которым исковые требования АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 были удовлетворены в полном объеме.
Ответчик Монтоев М.Б., не согласившись с заочным решением суда от 13.09.2010г., 12.10.2010г. подал заявление об отмене заочного решения
Определением Советского районного суда г.Улан–Удэ от 09 ноября 2010г. (судья Эрхетуева О.М.) вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
При повторном рассмотрении дела, судом принят отказ истца от иска в отношении ответчиков Балуевой Н.Н., Цыреновой Л.Т-Б. и Монтоева М.Б. Кроме того, судом установлено, что ответчик Бадмаев Б.В. умер, что подтверждается ответом Баргузинского районного отдела Управления ЗАГС РБ от 08.12.2010г. №, из которого следует, что в архиве отдела имеется запись акта № от 02.12.2005г. о смерти Бадмаева Б.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: г.Улан-Удэ Республики Бурятия. В связи с чем, определением суда от 24.12.2010г. производство по настоящему делу прекращено в отношении ответчиков Балуевой Н.Н., Цыреновой Л.Т-Б., Монтоева М.Б. -в связи с отказом истца от иска к указанным ответчикам, в отношении ответчика Бадмаева Б.В. - в связи с его смертью.
В настоящее судебное заседание представитель истца Мангадаева В.В., действующая на основании доверенности, не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка в связи с невозможностью явки.
Ответчик Шаглаева С.Д., будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При вышеизложенных обстоятельствах, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Шаглаевой С.Д., по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как видно из материалов дела, 19 июля 2004 года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ № 2434 и Шаглаевой Светланой Дамбиевной был заключен кредитный договор №45506/5695, на основании которого банк как кредитор обязался предоставить последней кредит на сумму 195 000,00руб. на потребительские цели, с процентной ставкой по кредиту 19,00% в год, сроком до 19.07.2007г. В свою очередь, заемщик Шаглаева С.Д. обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, с уплатой процентов не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным (п.п.2.4, 2.5 договора). В соответствии с пунктом 2.7 договора клиент обязан уплатить Банку неустойку в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или уплату процентов в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа, включая дату погашения просроченной задолженности.
Далее, из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств Шаглаевой С.Д. по кредитному договору №45506/5695, истцом 19 июля 2004г. заключены договоры поручительства №№45506/5695/1, 45506/5695/2, 45506/5695/3 и 45506/5695/4 с Балуевой Н.Н., Цыреновой Л.Т.-Б., Бадмаевым Б.В. и Монтоевым М.Б., соответственно.
Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность в полном объеме за выполнение обязательств заемщиком Шаглаевой С.Д. перед Банком и гарантировали возврат кредита, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно представленной в материалы дела копии заочного решения Гусиноозерского городского суда РБ от 29.05.2006г., по иску Селенгинского отделения №2434 АК Сберегательного банка РФ (ОАО) к Шаглаевой С.Д., Балуевой Н.Н., Цыреновой Л.Т.-Б., Бадмаеву Б.В., Монтоеву М.Б. постановлено о взыскании солидарно с ответчиков долга по кредитному договору в размере 155986руб.57коп. и судебных расходов в размере 3159руб.87коп., всего 159146руб.44коп. Из заочного решения следует, что размер долга по кредитному договору в 155986руб.57коп. состоит из основного долга в размере 108333,40руб., процентов за пользование кредитом -47653,17руб.
Судом были истребованы из Гусиноозерского городского суда РБ копии искового заявления и расчета суммы исковых требований по вышеназванному гражданскому делу, из которых следует, что задолженность по кредитному договору №45506/5695 от 19.07.2004г. в размере 155986руб.57коп. Банком была предъявлена за период с 10 сентября 2004г. по 10 апреля 2006г.
Из представленного расчета истца по настоящему гражданскому делу следует, что общая сумма задолженности ответчика Шаглаевой С.Д. по кредитному договору составляет 149 421,82руб., из которых: 86 666,60руб. (195000руб.-108333,40руб.) – просроченный основной долг;, 33967,06руб.– неустойка за просроченный основной долг, 11 650,71руб. – просроченные проценты по кредиту, 17137,45руб.-неустойка за просроченные проценты. Согласно расчету, указанная задолженность предъявлена за период с 24 апреля 2006г. по 19 июля 2007г. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком Шаглаевой не погашена.
С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Шаглаевой С.Д., заемщиком по кредитному договору, нарушено исполнение обязательств по возврату кредита. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе потребовать возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В связи с изложенным, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Шаглаевой С.Д. задолженности по кредитному договору №45506/5695 от 19.07.2004г. в размере 149 421,82руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом по платежному поручению №65140 от 02.08.2010г. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 4 188руб.44коп. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 153610,26руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ №2434 удовлетворить.
Взыскать с Шаглаевой С.Д. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Селенгинского ОСБ №2434 сумму задолженности по кредитному договору в размере 149421,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4188,44 руб., всего 153610 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот десять) рублей 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0