ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2010г. Дело №2-3271/10
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аверину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Аверину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 145268,45руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4105,37руб., указав в обоснование исковых требований следующее. 09.03.2007г. Аверин В.А. и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор №331512–ф. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 308 542,5руб. на срок до 09.03.2012г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли–продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора №331512–ф от 09.03.2007г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31)числа. В соответствии с установленными в заявлении условиями, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 145268,45руб., из которых 96 483, 23руб.–текущий долг по кредиту, 48785,22руб. –просроченный кредит. Кроме того, истец просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 105,37руб.
Представитель истца Балитхаев Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 130 268,45руб. в связи с частичной оплатой, в остальной части на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Аверин В.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному истцом: г.Улан-Удэ, <адрес>, возвратилась с отметкой о не проживании адресата.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.
На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 09 марта 2007г. между ООО «Русфинанс Банк» и Авериным В.А. был заключен кредитный договор №331512–ф, на основании которого банк как кредитор обязался предоставить последнему кредит на сумму 308 542,50руб. под 11,0% годовых на приобретение подержанного автотранспортного средства согласно договору купли–продажи автомобиля №6618 от 09.03.2007г., заключенного с ООО «Инфокар», с датой возврата кредита –до 09.03.2012г., включительно. В свою очередь, заемщик Аверин В.А. обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим договором, путем погашения задолженности в размере минимального ежемесячного платежа в 9176,80руб., включающего в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 2468,34руб. Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору, заемщик не производит возврат кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. Общая просроченная задолженность по кредиту составляет 145268,45руб., из которых: 96 483, 23руб.–текущий долг по кредиту, 48785,22руб. –просроченный кредит.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными, в связи с чем, принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 130268,45руб., с учетом уменьшения истцом размера исковых требований. Доказательств в обоснование обратного, опровергающих данный вывод, суду не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, исходя из названных норм Закона, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплаченной государственной пошлине при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №7285 от 07.10.2010г., в размере 4105,37руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Аверина В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 130268,45 руб., государственную пошлину в размере 4 105, 37 руб., всего 134373 (сто тридцать четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 82коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0