Гр.дело № 2-3812/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
При секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т.А. к УФСИН РФ по РБ об обязании включить в список в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Алексеева Т.А. просит обязать ответчика включить ее в списки в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Определением суда в качестве третьего лица привлечено УВД по г.Улан-Удэ.
В судебном заседании истец Алексеева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что работая в Железнодорожном РОВД г.Улан-Удэ состояла в списках нуждающихся на улучшении жилья с февраля 1987года. В 1999году была проведена реорганизация и уголовно-исполнительные органы были выделены из системы МВД. Однако она продолжала работать начальником уголовно-исполнительной инспекции Железнодорожного района и работала в том же здании. В 1994году родители супруга приобрели ее супругу трехкомнатную квартиру по адресу <адрес>, где они проживали с супругом и двумя детьми до 2006года. В последующем родители супруга продали квартиру и приобрели две квартиры ( для себя и для внучки ( ее дочери). Сейчас она проживает с семьей дочери, жилья не имеет. В 2007году она обратилась в УФСИН по РБ с целью восстановиться в очереди и с этой целью она восстановила акт жилищно-бытовой комиссии и нашла в ОВД по Железнодорожному району – протокол заседания жилищно-бытовой комиссии. просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика Плюснина Р.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и суду пояснила, что истец Алексеева в установленном порядке не принималась на учет в качестве нуждающихся, не имеются достоверных данных о том, что истец состояла в очереди на улучшении жилищных условий в системе МВД. При этом, ранее истца в списках нуждающихся не было, какого либо рапорта о постановке на учет от нее не поступало. Кроме того, в 1994году супруг истца являлся собственником трехкомнатной квартиры, которую 2006году продали и улучшили жилищное положение дочери и тем самым истец намерено ухудшила свои жилищные условия. Просит также учесть, что истец Алексеева состоит в очереди на улучшении жилья в Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ. Просит суд в иске отказать.
Представитель третьего лица по доверенности Ожигова Т.Г. суду пояснила, что сведений о постановке истца Алексеевой на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилья в системе МВД не сохранено.
Суд, выслушав стороны и свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Статья 55 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.
Как установлено судом, истец Алексеева проходила службу в органах МВД и уголовно-исполнительной системе в период с 1977года по декабрь 2007года.
22 января 2007года истец Алексеева подала на имя начальника УФСИН по РБ Суш С.П. рапорт о восстановлении ее в очереди на получение жилья, указав, что состояла в очереди в ОВД по Железнодорожному району с февраля 1987года. Данный рапорт оставлен без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29декабря2004года №189-ФЗ ( с изменениями и дополнениями) с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.
При этом ст. 52 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
Таким образом, с 1 марта 2005года принятие граждан на учет в качестве нуждающихся возможно только органами местного самоуправления.
Однако в соответствии с ч.2 ст. 6 названного Федерального закона граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
Из пояснений истца Алексеевой следует, что в февраля 1987года ею был написан рапорт о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по месту работы –ОВД Железнодорожного района г.Улан-Удэ. В качестве доказательств суду представлены показания свидетелей У., пояснившего, что Алексеева состояла в очереди на улучшении жилья в ОВД Железнодорожного района как остронуждающееся в жилье.
Также суду представлена справка за подписью председателя жилищно-бытовой комиссии ОВД Железнодорожного района Эдуардовой И.П. от 27 декабря 2006года, согласно которой Алексеева состояла на учете как нуждающееся в получении жилья с 1987года в ОВД Железнодорожного района. Из пояснений свидетеля Э следует, что Алексеевой не было в списках нуждающихся в получении жилья в ОВД Железнодорожного района, также в ОВД отсутствовало учтенное дело Алексеевой, на основании чего она выдала такую справку Алексеевой не помнит, полагает, что был какой-то документ.
Суду представлен акт проверки жилищных условий от 10 марта 1993года. Однако данный документ как достоверный судом не принимается, поскольку из пояснений истца Алексеевой следует, что она данный документ оформила и подписала у членов ЖБК в 2006году.
Также суду представлена выписка из заседания жилищно-бытовой комиссии Железнодорожного РОВД от 17 марта 1993года, согласно которого Алексеева признана нуждающейся в улучшении жилья и поставлена на очередь. Суд, оценивая данный документ пришел к следующему. Из показаний свидетеля К следует, что она работала секретарем жилищно-бытовой комиссии УФСИН по РБ, в 2006году при попытке восстановиться в очереди у Алексеевой отсутствовали какие-либо документы. Позднее Алексеева представила акт проверки и выписку из протокола ЖБК, пояснив, что оформила их в ОВД.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела не подтвержден факт надлежащей постановки на учет истца в качестве нуждающейся в улучшении жилья.
Также суд принимает во внимание пояснения представителя ответчика Плюсниной о том, что истец не могла стоять в очереди на улучшении жилья в виду того, что Алексеевой имелось жилое помещение в <адрес>.
Как установлено судом, супруг истца являлся собственником квартиры по <адрес> с 1994года по 2006год, впоследствии продав квартиру и приобретя другую квартиру для дочери. Довод Алексеевой о том, что квартира была оформлена на ее супруга, а фактически принадлежала его родителям, суд не принимает, поскольку таковых доказательств не представлено. Кроме того, из пояснений истца следует, что с ноября 1994года она и ее семья проживала в указанной квартире общей площадью 62,6кв.м., что на одного члена семьи составляло 15,65кв.м. при санитарной норме в 1994году -7 кв.м на человека.
Статья 32 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшая на тот момент, предусматривала, что граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения. Аналогичная норма имеется и в Жилищном кодексе РФ.
Таким образом, со дня приобретения супругом истца квартиры, а именно с ноября 1993года, истец Алексеева не могла стоять в очереди на получение жилья.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеевой Т.А. к УФСИН РФ по РБ об обязании включить в список в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева