Дело № 2-3499/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой ФИО6 к Цыденову ФИО7 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Цыденову А.Ю. о взыскании денежных средств. В иске указала о том, что 20 декабря 2008 г. ответчик Цыденов А.Ю., воспользовавшись доверительными отношениями с ней, узнал пин-код и завладел банковской картой ОАО АКБ «БайкалБанк», на которой в тот момент находилась денежная сумма в размере 324750 руб. Данная сумма была получена истцом в кредит от ОАО АКБ «БайкалБанк». На полученные по карте денежные средства Цыденов А.Ю. приобрел транспортное средство «Тойота Камри», оставшиеся от покупки автомашины денежные средства потратил на себя. После того, как она узнала о незаконном завладении денежными средствами, потребовала от Цыденова А.Ю. их полного возврата, на что Цыденов А.Ю. пообещал самостоятельно погасить сумму задолженности - сумму кредита и проценты по нему, но этого не сделал. В результате его неправомерных действий Савельевой Т.Б. начислены банком проценты за просрочку при оплате кредита в размере 10 тыс. руб. С декабря 2008 г. Цыденов А.Ю. уклоняется от возврата незаконно полученной суммы. 2 августа 2010 г. он дал обязательство возместить долг до 1 сентября 2010 г., а в случае просрочки уплатить проценты на всю сумму долга в сумме 354750 руб. в размере 15 % с момента фактического получения денежных средств, то есть с 20.12.2008 г. При этом, в сумму долга входит незаконно полученная сумма по банковской карте в размере 324 750 руб., 10 тыс. руб. – сумма штрафа оплаченная истицей Банку за просрочку платежа, 20 тыс. руб. – расходы истицы на оплату услуг адвоката. Поскольку ответчик обязательство не выполнил, его задолженность на 12 ноября 2010 г. составляет 1578 637 руб. 50 коп., из которых 1223887 руб. 50 коп. – проценты за пользование денежными средствами согласно обязательства, данного ответчиком 2 августа 2010 г. в связи с этим, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1578637 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истицы Хунгуреев К.Н., действующий на основании доверенности, полагал возможным уменьшить сумму процентов на общую сумму долга, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ исходя из суммы долга 324750 руб. начиная с 20 декабря 2008 г. по 1 августа 2010 г., а начиная со 2 августа 2010 г. по день вынесения решения исходя из обязательства, взятого ответчиком при выдаче расписки – по 15 % в месяц на всю сумму долга. В остальной части требования поддержал.
Ответчик Цыденов А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в судебном извещении. О причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В предыдущем судебном заседании исковые требования признавал частично. Подтвердил, что 20 декабря 2008 г. воспользовавшись доверительными отношениями с Савельевой Т.Б. использовал ее банковскую карту, снял находящиеся на ней денежные средства в сумме 324 750 руб., с помощью этих средств приобрел транспортное средство, которое впоследствии в результате ДТП было им повреждено и продано. Требования о взыскании процентов в сумме 1223887 руб. 50 коп. не признал в связи с отсутствием таких средств. Выдачу письменного обязательства о возврате денежных средств и уплате процентов 2 августа 2010 г. подтвердил. Просил предоставить время для возврата основной суммы долга, расходов на представителя и уплаченного истицей штрафа в сумме 10 тыс. руб.
Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчика, то находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного судопроизводства. Представитель истицы на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Суд, выслушав представителя истицы, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
Судом установлено, что требование истицы основано на письменном обязательстве о возврате полученных денежных средств, выданного ответчиком истице.
В ходе рассмотрения дела ответчик Цыденов А.Ю. подтвердил, что 20 декабря 2008 г. получил по банковской карте, принадлежащей истице, денежные средства и использовал их в своих интересах – приобрел в свою собственность автомобиль.
В качестве подтверждения обязательства по возврату денежных средств ответчиком 2 августа 2010 г. выдана расписка, из которой следует, что Цыденов А.Ю. обязался возвратить Савельевой Т.Б. денежные средства в размере 100 тыс. руб. из ранее незаконно взятых у нее 324 750 руб., в случае невыплаты обязался выплачивать проценты на общую сумму долга с 20 декабря 2008 г. в размере 15 % в месяц. Также указано о том, что договоренность о выплате оставшейся части долга в размере 224750 руб. а также 10 тыс. руб. за штраф по кредиту ОАО АК «БайкалБанк», а также 20 тыс. руб. за услуги адвоката будет достигнута 1 сентября 2010 г. при передаче денег по настоящей расписке.
Таким образом, факт наличия у ответчика Цыденова А.Ю. обязанности по уплате денежных средств истице Савельевой Т.Б. в сумме 324750 руб. в суде подтвержден представленной распиской.
В ходе рассмотрения дела ответчик не отрицал того, что обязательства по уплате 100 тыс. руб. до 1 сентября 2010 г. и процентов на общую сумму долга в связи с неисполнением обязательства по расписке, им не выполнены.
В судебном заседании ответчик подтвердил наличие долга перед истицей в размере 324750 руб., которые он снял с ее банковской карты 20 декабря 2008 г.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика суммы долга в размере 324750 руб., суммы штрафа, оплаченного ею кредитной организации в сумме 10 тыс. руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2008 г. по 1 августа 2010 г. исходя из учетной ставки банковского рефинансирования, а начиная со 2 августа 2010 г. по день вынесения решения в соответствии с условиями взятого ответчиком обязательства, то есть в размере 15 % на общую сумму долга в 324750 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, сумма, которую ответчик обязался оплатить истице в случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств в виде 15 % в месяц от суммы долга - является неустойкой.
Неустойка подлежит оплате согласно условий принятого Цыденовым А.Ю. обязательства за период с 2 августа 2010 г., то есть со дня, когда такое обязательство было дано, по день вынесения решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию следующая сумма:
- сумма неосновательно полученных денежных средств в размере 324750 руб.;
- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2008 г. по 1 августа 2010 г. включительно:
324750 р. х 7, 75% = 25168 р. 12 коп. (проценты за один год – с 20.12.2008 по 20.12.2009г.)
25168 р. 12 коп. : 365 х 223 дня = 15375 р. 85 коп. (проценты с 21.12.2009 г. по 1 августа 2010 г.)
15375 р. 85 коп. + 25168 р. 12 коп. = 40543 р. 97 коп.;
- сумма процентов согласно письменного обязательства от 2.08.2010 г. за период с 01.09.2010 г. по 28.12.2010 г.:
324650 руб. х 15% = 48712 р. 50 коп. х 3 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь) = 146137 р. 50 коп.
48712 руб. 50 коп. : 31 х 30 = 47141 р. 12 коп. (за период с 02.08.2010 г. по 31.08.2010 г.)
48712 руб. 50 коп. : 31 х 28 = 43998 р. 38 коп. (проценты за 28 дней декабря)
Итого, сумма процентов согласно обязательства от 2.08.2010 г. = 146137 р. 50 коп. + 47141 р. 12 коп. + 43998 р. 38 коп. = 237277 руб.
Также взысканию в пользу истца согласно условий обязательства, выданного Цыденовым А.Ю. подлежат понесенные истицей расходы в связи с оплатой штрафа кредиту в ОАО АК «БайкалБанк» в качестве причиненных ей убытков, в сумме 10 тыс. руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 тыс. руб.
Итого ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма:
324750 руб. + 40543 руб. 97 коп. + 237277 руб. + 10000 р. + 20 000 р. = 632570 руб. 97 коп. (шестьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят рублей 97 коп.)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Савельевой ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Цыденова ФИО10 в пользу Савельевой ФИО9 632570 руб. 97 коп. (шестьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят рублей 97 коп.)
Взыскать с Цыденова ФИО11 в доход государства государственную пошлину в размере 9225 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Советский районный суд с заявлением о его пересмотре в порядке, предусмотренном ст.ст. 237-238 ГПК РФ.
Судья: Гончикова И.Ч.