по делу №2-3527/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Н.И. к Министерству финансов РФ о возмещении морального ущерба в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Филиппова Н.И. просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000руб, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Определением суда в качестве третьих лиц привлечены Прокуратура РБ, МВД по РБ.
Филиппова Н.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебном заседании представители истца по доверенности Паршакова Л.М. и Осокина Т.П., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме и суду пояснили, что 25 июня 2007года было возбуждены три уголовных дела в отношении истца по ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.3 УК РФ. Дела были объедены в одно производство. Дознание по делу длились в течение двух с половиной лет. В отношении нее была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. В течение всего времени истец испытывал нервные переживания и стресс. Истец, является заслуженным работником просвещения РБ, работала учителем музыки в школе. Сотрудники милиции приходили и прямо с уроков в присутствии учеников уводили истца в милицию для допроса, ученики и их родители стали относиться к ней с недоверием. В связи с чем, истцу пришлось уволиться с работы, поскольку возбуждение уголовного дела в отношении учителя ставит под сомнение авторитет всей школы, руководство школы также было недовольно сложившейся ситуацией. Также истец была вынуждена уехать из с.Петропавловка, где проживала постоянно. Учитывая, что Джидинский район небольшой, истец работала в этом районе, где все ее знают, возбужденное уголовное дело опорочило ее в глазах коллег, друзей и знакомых. 05 января 2009года уголовное преследование было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Просят суд иск удовлетворить и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 300000рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000руб.
Представитель Министерства финансов РФ, действующий на основании доверенности, Сидоров М.Н. исковые требования признал частично и суду пояснил, что имеются основания для компенсации морального вреда. Однако просит учесть, что истец не представил доказательств причинения ей моральных страданий. Полагает, что сумма морального вреда, заявленная истцом явно завышена и не соответствует требованиям разумности и справедливости.
Представитель Прокуратура РБ по доверенности Пилипенко О.В. согласилась с исковыми требованиями и суду пояснила, что действительно истец вправе требовать компенсацию морального вреда. Однако просит с учетом требований разумности и справедливости уменьшить размер компенсации морального вреда до 30000руб.
Представитель МВД по РБ в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отъездом в командировку. В удовлетворении ходатайства суд отказал в связи с отсутствием доказательств уважительности причин неявки, а также в связи с тем, что отъезд представителя третьего лица в командировку не является уважительной причиной неявки в судебное заседание, поскольку третье лицо, являющееся юридическим лицом, могло привлечь к участию в деле других представителей. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей МВД по РБ.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского и уголовного дел, приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 25 июня 2007года ОВД Джидинского района Республики Бурятия были возбуждены три уголовных дела в отношении истца Филипповой Н.И. по признакам преступления, предусмотренного ст.159 ч.2, ст.159 ч.2, ст.159 ч.3 УК РФ – мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ( ч.2) и мошенничество, совершенное в крупном размере ( ч.3).
30 июня 2007года уголовные дела объедены в одно производство.
08 октября 2007года в отношении Филипповой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
05 января 2009года уголовное преследование в отношении Филипповой Н.И. прекращено по ч.2 п.1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде…возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на основании ст. 1100 ГК РФ, поскольку факт незаконного привлечения Филипповой к уголовной ответственности и применении меры пресечения в виде подписки о невыезде, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из положений ч. 1 ст. 17 и ст. 27 Конституции Российской Федерации, согласно которым в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Также суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, нарушение ее прав в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. При этом суд принимает во внимание пояснения представителя истца, согласно которых истец испытывала нервные переживания и стресс в связи с возбуждением уголовного дела в отношении истца, ранее не судимой, и проводимым дознанием. Также суд принимает пояснения о том, что уголовное дело в отношении истца сильно понизили ее авторитет среди друзей и земляков, а также пояснений о том, что истец была вынуждена уволиться с работы и покинуть место жительство. Доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, суд учитывает длительность дознания по уголовному делу в отношении истца (с июнь 2007года по январь 2009года), тяжесть вменяемых истцу преступлений.
Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда, заявленной истцом и взыскать в счет компенсации морального вреда 30000 руб.
В связи с положениями ст. 1070 ГК РФ компенсация морального вреда и материальный ущерб подлежит взысканию с казны РФ в лице Минфина РФ.
Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение судебных расходов стороной ответчика представлены документы, подтверждающие оплату услуг представителя в сумме 10 000рублей.
Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, объем и сложность гражданского дела, общую продолжительность рассмотрения дела, количество представленных доказательств по делу, сложившуюся практику по оплате услуг представителей, материальное положение сторон, учитывая принцип разумности и справедливости, а также возражение стороны истца, считает возможным взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филипповой Н.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Филипповой Н.И. в счет компенсации морального вреда - 30 000 рублей и судебные расходы в сумме 5000руб, всего подлежит взысканию 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Т.В.Цыбикдоржиева