Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе
Председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абаевой ФИО10 к Дашидоржиевой ФИО11 о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Абаева Ю.Д. просит включить в наследственную массу после смерти своего отца Дондукова ФИО12 имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу в <адрес>.
В судебном заседании требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что 28 января 2010 года умер ее отец Дондуков Д.Р. При оформлении прав на наследство она узнала, что 1/3 доли квартиры приватизированная ее отцом согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан от 29.10.1992 года не была зарегистрирована в БТИ. В техническом паспорте собственником квартиры зарегистрирована муниципальная собственность. Других наследников на данную долю нет. Ее мать Дашидоржиева Ц.Ц. от прав на наследство отказалась, нотариально. Просила исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Дашидоржиева Ц.Ц. против удовлетворения заявленных требований о включении 1/3 квартиры в наследственную массу не возражала.
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что 28 января 2010 года умер Дондуков Д.Р. 1/3 доли квартиры приватизированная Дондуковым Д.Р. согласно договору о передаче квартиры в собственность граждан от 29.10.1992 года не была зарегистрирована в БТИ. В техническом паспорте собственником квартиры зарегистрирована муниципальная собственность. Других наследников на данную долю нет. Дашидоржиева Ц.Ц. от прав на наследство отказалась, нотариально. Также Абаева Ю.Д. просила исковые требования удовлетворить.
Дондуков Д.Р. умер 28.01.2010 года, о чем суду представлено соответствующее свидетельство.
Истец Абаева Ю.Д. является дочерью Дондукова Д.Р., о чем имеется свидетельство о рождении, и свидетельство о заключении брака о том, что Абаева до заключении брака носила фамилию Дондукова.
В соответствии со ст. 1 закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 г. приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 7 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Суду представлен договор на передачу квартиры в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от 29.10.2992 года, где собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес> равных долях, 1/3 доли на каждого являются Дондукова ФИО13, Дондуков ФИО14 и Дашидоржиева ФИО15.
В БТИ указанный договор не зарегистрирован и в техническом паспорте на жилое помещение указан собственником –муниципальная собственность.
Однако, если гражданин, заключивший соответствующий договор о приобретении жилого помещения в собственность, умер до оформления государственной регистрации права собственности, что имеет место быть по настоящему делу, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа удовлетворения требований истца о включении жилого помещения в наследственную массу.
При жизни наследодатель Дондуков Д.Р., выразив волю на оформление квартиры в собственность, в последующем не отозвал свое заявление, и лишь по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Абаевой ФИО16 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Дондукова ФИО17, умершего 28 января 2010 года, имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья И.Ч.Гончикова