ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2011г. Дело №2-228/11
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Арботнеевой А.Н. к ООО «АвиаСтройКомплект» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Арботнеева А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АвиаСтройКомплект», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 248 426руб.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, пояснив суду, что с 15 мая 2008г. работает бухгалтером в ООО «АвиаСтройКомплект». Указанная организация занимается строительством различных объектов. В частности, они строят завод по добыче урана на Хиагдинском месторождении в Баунтовском районе, заключив в 2008 году договор подряда с заказчиком ЗАО «Интертест» (г.Москва). Поскольку заказчик перестал оплачивать суммы по договору, организация оказалась в трудном финансовом положении, вследствие чего, работникам стали задерживать выдачу заработной платы. С февраля 2010г. по ноябрь 2010г. задолженность ответчика по заработной плате перед ней составила 248426руб. Просит суд взыскать указанную задолженность.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в адрес суда не направлял. При отсутствии сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика, суд, по настоянию и с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Арботнеевой обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец Арботнеева А.Н. с 15 мая 2008 года работает в должности бухгалтера в ООО «АвиаСтройКомплект», что подтверждается заверенной копией трудового договора.
По правилам ст.ст.135,136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, обязанность по его выплате возлагается на работодателя.
В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком обязанность по выплате заработной платы истцу в установленные трудовым договором сроки не исполнялась, тем самым, ответчик неправомерно допустил задержку выплаты работнику заработной платы. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по выплате заработной платы в размере 248 426, 00руб. за период с февраля 2010г. по ноябрь 2010г., что подтверждается бухгалтерской справкой ООО «АвиаСтройКомплект» №267 от 02.12.2010г. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, а также подтверждающих иной размер задолженности, суду стороной ответчика, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставлено. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по заработной плате в вышеуказанном размере подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.333.16, 333.17, 333.18 и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина по требованию имущественного характера, пропорционально взысканной судом сумме, в размере 5684,26руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арботнеевой А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвиаСтройКомплект» в пользу Арботнеевой Антониды Николаевны задолженность по заработной плате в размере 248426 (двести сорок восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 00коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвиаСтройКомплект» государственную пошлину в доход государства в размере 5 684 (пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 26 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд гор.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1