определение по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту трудовых прав Агафоновой Л.И. к Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате,



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2011г. Дело №2-156/11

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту трудовых прав Агафоновой ФИО5 к Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту трудовых прав Агафоновой Л.И. обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, к ним приравненных, в размере 12176,90руб.

В настоящем судебном заседании представитель Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ по доверенности Габаева Д.Н. заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что, согласно сообщению МУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию г.Улан-Удэ», указанная задолженность перечислена 22 декабря 2010г., 24.12.2010г. педагогам МОУ СОШ №52, в том числе, и Агафоновой Л.И. в размере 10 472,13руб., с учетом удержанного налога на доходы физических лиц и профсоюзного взноса.

Истец Агафонова Л.И. заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что ее отказ связан с подачей прокурором искового заявления с требованиями, не соответствующими ее заявлению в прокуратуру от 09.11.10г. и дополнению от 30.11.10г. Задолженность по начислению процентной надбавки к заработной плате за классное руководство на 14.01.2011г. ей и коллективу уже выплачены 24.12.2010г. В связи с чем, просит рассмотреть ее заявление в суде по вопросам выплаты районного и северного коэффициента по всем выплатам, по форме расчетного листа (возвращение старой формы), по форме получения всех выплат.

Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление Агафоновой Л.И., суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, к ним приравненных, в размере 12176,90руб. Указанный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истца Агафоновой Л.И. приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу Агафоновой Л.И., представителю Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ Габаевой Д.Н. судом разъяснены.

Доводы истца о том, что в суде должны быть рассмотрены ее требования по вопросам выплаты районного и северного коэффициента по всем выплатам, по форме расчетного листа (возвращение старой формы), по форме получения всех выплат, суд считает подлежащими отклонению, поскольку согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Между тем, требования, на которые ссылается истец, Прокурором в интересах Агафоновой к ответчику Министерству образования и науки РБ при подаче настоящего иска не заявлялись. Основания для выхода за пределы заявленных требований в данном случае отсутствуют. Истец вправе обратиться с указываемыми им требованиями к надлежащему ответчику в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту трудовых прав Агафоновой ФИО6 к Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200