Гр.дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского района гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Зоркальцеовой Е.В. и Джикаевой З.Р. о взыскании сумм
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось св суд с названным иском, указав, что 19 апреля 2007 года между банком и Зоркальцеовой Е.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 800 000 руб. сроком погашения до 19 апреля 2010 года под 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Зоркальцевой по договору кредитования был заключен договор поручительства с Джикаевой З.Р., которая согласно указанного договора приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика. Поскольку Зоркальцева не выполняет свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредиту в размере 742311,92 руб. Кроме того просит взыскать с ответчиков сумму в размере 10623,12 руб., уплаченную в качестве госпошлины при подаче заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца Игумнова М.А., действующая по доверенности, требования поддержала и суду пояснила, что ответчик нарушил свое обязательство перед банком, не производит ежемесячную уплату заемных средств и процентов за пользование денежными средствами банка с августа 2009 года, на уведомления банка об имеющейся задолженности не реагирует также как и ее поручитель. Просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору
Ответчики Зоркальцева Е.В. и Джикаева З.Р., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ,
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Судом установлено, что между сторонами – ОАО «БИНБАНК» и Зоркальцевой Е.В. 19 апреля 2007 года заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ответчику Зоркальцевой кредит в размере 800 000 рублей сроком до 19 апреля 2010 года под 16% годовых. Согласно п. 5.1. кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером от 19 апреля 2007 года. Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспорен, при этом ответчику достоверно известно о разбирательстве дела судом. В доказательство тому, что в надлежащем исполнении обязательств заемщика Зоркальцевой перед банком поручилась соответчик Джикаева З.Р., представлена копия договора поручительства от 19 апреля 2007 года с указанным лицом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Зоркальцева нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячно суммы займа и процентов за пользование кредитом, принимая во внимание, что просрочка платежа процентов длится с августа 2009 года, что суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в размере 381070,56 руб., а также проценты за пользование заемными средствами, установленные договором вы размере 41938,35 руб. с ответчиков в солидарном порядке, в силу ст. 363 ГК РФ. Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиками не оспорен.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно сумм пени за просрочку ссудной задолженности, пени за просрочку процентов и штрафа за просрочку, как то предусмотрено п. 6.2. договора. Однако, суд считает необходимым уменьшить размер пени, т.к. в соответствии со ст.333 ГК РФ, уменьшает размер пени за просрочку ссудной задолженности до 38000 руб., пени за просрочку процентов до 4000 руб., т.к. размер ответственности ответчиков явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
Штраф за просрочку суд считает необходимым взыскать в размере 1000 руб., как на то указано в п.6.2. кредитного договора, какими либо иными положениями договора сумма истребуемого штрафа в размере 115656 руб., истцом не обоснованна.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору судом не установлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 7 860 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зоркальцеовой Е.В. и Джикаевой З.Р. в пользу ОАО «БИНБАНК» 473868 руб. 91 коп. (четыреста семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят восемь руб. 91 коп.), в том числе 466 008,91 руб. – задолженность по кредитному договору и 7860 руб. – расходы по уплате государственной пошлины
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>