Гр.дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
При секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Т.Н. к ОАО АК Сберегательный банк РФ о применении последствий недействительности сделки по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Кожевникова Т.Н. обращаясь в суд указала, что между нею и ответчиком заключен кредитный договора в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму 150000 руб. со сроком погашения до 3 сентября 2014 года. Договором предусмотрено условие о взимании комиссии в размере 6000 руб. за обслуживание ссудного счета. Считает, что названное условие договора нарушает ее права потребителя, в связи с чем просит признать недействительным договор в части взимания единовременной комиссии и взыскать сумму уплаченной комиссии.
Исследовав материалы дела и выслушав истца, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения его по подсудности в Октябрьский районный суд гор.Улан-Удэ в связи со следующим.
В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
В силу статьи 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, при этом стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон. По смыслу статьи 30 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность. Ни указанной статьей, ни статьей 17 Закона о защите прав потребителей подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной.
В соответствии с представленным суду кредитным договором, заключенным между сторонами, споры по договору рассматриваются в Октябрьском районном суде г. Улан – Удэ или у мирового судьи по месту нахождения Бурятского ОСБ № 8601.
Поскольку, до подачи иска в суд, стороны договорились об изменении территориальной подсудности, то истица лишена права на рассмотрение дела судом по ее выбору, поэтому обращение с иском в Советский районный суд г. Улан – Удэ свидетельствует о нарушении истицей правил договорной подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Советским районным судом гор.Улан-Удэ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Кожевниковой Т.Н. к ОАО АК Сберегательный банк РФ о применении последствий недействительности сделки по кредитному договору, в Октябрьский районный суд города Улан-Удэ для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1