Гр.дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гашовой А.В. к ООО «Русфинанс банк» о защите прав потребителя
у с т а н о в и л:
В суд обратилась Гашова А.В. с названным иском, указав, что 27 марта 2007 года между нею и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита, согласно которого предусматривалось ежемесячное взимание комиссии за ведение ссудного счета. Ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета согласно договора составляет 1600 руб., всего за 36 месяцев (с января 2008 года по декабрь 2010 года) ею уплачено 57600 руб. Полагает, что указанные условия кредитного договора нарушают ее права, противоречат ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» и являются недействительными. В связи с указанным просит признать недействительным условие договора в части взимания банком комиссий за ведение и обслуживание ссудного счета ежемесячно и взыскать в ее пользу сумму уплаченных комиссий в размере 57600 руб., а также понесенные судебные расходы в размере 1000 руб. за составление искового заявления
В судебное заседание истец Гашова А.В. не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с письменного согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27 марта 2007 года заключен кредитный договор № 337457-Ф на сумму 160 000 руб. со сроком возврата до 27 марта 2012 года. Согласно подпункта «г» пункта 1 договора предусмотрена ежемесячная уплата комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1600 руб.,
Согласно ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При этом взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов включенных в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды, неосновательно, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя Гашовой.
Частью 9 ст.30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном ЦБ РФ. На основании ст. 30 Закона N 395-1, ЦБ РФ указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за ведение и обслуживание ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
В ходе рассмотрения дела установлено, что за ведение и обслуживание ссудного счета истцом оплачено Банку за период с января 2008года по декабрь 2010 года (включительно) 57600 руб., указанное обстоятельство подтверждено представленной в дело выпиской из истории погашений клиента по кредитному договору, выданной ответчиком. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку указанная сумма получена банком на основании ничтожных условий договора.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в ее пользу судебных расходов в размере 1000 руб. – за составление искового заявления, т.к. в соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гашовой А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Гашовой А.В. 58 600 руб. 00 коп. (пятьдесят восемь тысяч шестьсот руб. 00 коп.), из которых 57600 руб. - – сумма комиссии и 1000 руб. – судебные расходы.
Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в доход государства в размере 1928 руб. 00 коп.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1