Дело № 2-2562/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации1 декабря 2010 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеболдакова ФИО10 к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о признании недействительными регистрационные действия по снятию транспортного средства с регистрационного учета с заменой агрегатов и обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Жеболдаков В.К. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о признании недействительными регистрационных действий по снятию принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства с регистрационного учета с заменой агрегатов, обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства.
В судебном заседании представитель истца Тармаханов А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал и суду пояснил, что Жеболдаков В.К. является собственником транспортного средства – Тойота Кроун, государственный регистрационный знак М 444ВТ03 РУС. Транспортное средство после ДТП находится в состоянии, в котором его эксплуатация невозможна, необходима замена узлов и агрегатов, что действующими правилами В связи с утерей паспорта транспортного средства он обратился в Управление ГИБДД МВД по РБ с заявлением о выдаче дубликата ПТС, однако, в выдаче дубликата ПТС ему было отказано с указанием о том, что автомобиль снят с регистрационного учета 15 ноября 2008 г. по заявлению, поданного от его имени гр-ном Соболевым С.С., действующим на основании доверенности. Однако, доверенности, уполномочивающей кого-либо совершать действии, связанные с постановкой или снятием с регистрационного учета транспортного средства, он никому не выдавал. Выданные регистрационные знаки находятся у Жеболдакова В.К. 7 мая 2009 г. он обратился в УГИБДД МВД по РБ по вышеуказанному факту. После проведенной проверки Постановлением от 18 июня 2009 г. было возбуждено уголовное дело за использование заведомо подложного документа по ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, совершившего указанное преступление. Указывает на то, что паспорт транспортного средства является единственным документом, подтверждающим право собственности, также его наличие является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении согласно п.9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденное Приказом МВД РФ № 496 от 23.06.2005 г. « об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств». В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В связи с этим, любые действия связанные со снятием, постановке на учет транспортного средства, либо с его куплей-продажей невозможны ввиду отсутствия ПТС. В связи с этим, просил признать недействительными регистрационные действия по снятию автомобиля с регистрационного учета с заменой агрегатов и обязать МВД по РБ выдать дубликат транспортного средства.
Представитель УГИБДД МВД по РБ Агафонов Р.И. в суде пояснил, что 10 февраля 2006 г. принадлежащее Жеболдакову В.К. транспортное средство «TOIOTA CROWN», 1993 г. выпуска, двигатель № №, шасси №, 10.02.2006 г. поставлено на регистрационный учет на его имя, присвоены регистрационные знаки М № 03 и выдан паспорт транспортного средства 03 №. 15 ноября 2008 г. транспортное средство снято с учета для отчуждения на основании доверенности, выданной на имя Соболева Сергея Сергеевича. При этом, при снятии произведена замена агрегатов, установлены двигатель № №, 2001 г. выпуска. 2 декабря 2008 г. автомашина зарегистрирована на имя Балуева М.Ю., присвоен регистрационный знак Т 246 ЕР 03. 5 февраля 2009 г. Балуев М.Ю. снимает с регистрационного учета автомашину с выдачей дубликата ПТС за номером №. Паспорт транспортного средства № 03 КТ 949509 утрачен и введен в базу утраченной, похищенной спец.продукции АИПС «Документ» ФИС ГИБДД МВД РФ. Просил учесть, что при обращении гражданина Соболева С.С. с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства на основании представленной доверенности от имени Жеболдакова, сотрудник ГИБДД, производящий прием документов, не имел оснований сомневаться в добросовестности действий указанного гр-на Соболева С.С. и в законности представленной доверенности. В связи с этим, полагал, что отсутствуют основания для вывода о незаконных действиях со стороны сотрудников ГИБДД. Также пояснил, что поскольку в суде подтвержден факт того, представленная доверенность была поддельной, ГИБДД МВД РБ не возражает против признания совершенных действий по снятию транспортного средства, принадлежащего ФИО3 недействительными и выдаче ему дубликата ПТС.
В ходе рассмотрения дела судом из ответа УГИБДД по Иркутской области установлено, что транспортное средство «TOIOTA CROWN», 1993 г. выпуска, двигатель №, кузов №, с паспортом транспортного средства № принадлежит Большакову ФИО11, проживающему в Иркутской области, г. Шелехов, по указанному в ответе адресу.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Большаков В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения по указанному в ответе ГИБДД Иркутской области адресу.
Суд, рассмотрев заявление, выслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Жеболдаков В.К. является собственником транспортного средства «TOIOTA CROWN», 1993 г. выпуска, двигатель № №, шасси №, которое 10.02.2006 г. поставлено на регистрационный учет на его имя, с присвоение регистрационных знаков № и выдачей паспорт транспортного средства №.
В соответствии с п.п. «а,б» п. 16 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют заявление (приложения N 2 к настоящему Административному регламенту), документ, удостоверяющий личность гражданина, обратившегося за совершением регистрационных действий.
В соответствии с п.п.6 п. 5 Административного регламента от имени физических лиц заявления на совершение регистрационных действий с транспортными средствами могут подавать, в частности представители, действующие в силу полномочий, основанных на доверенности или договоре.
В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Как установлено в судебном разбирательстве регистрационные действия по снятию принадлежащего Жеболдакову В.К. транспортного средства осуществлены на основании заявления гр-на Соболева С.С., представившего доверенность от имени Жеболдакова В.К., содержащей перечень полномочий, в том числе по снятию принадлежащего ему транспортного средства, имеющего регистрационные знаки М 444 ВТ 03 РУС, с регистрационного учета и его продаже.
Как следует из представленной ксерокопии копии доверенности, она выдана 23 января 2008 г. и удостоверена нотариусом Сандаковой ФИО12, зарегистрировано в реестре за номером Д-1492.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Сандаковой Н.Д. установлено, что 23 января 2008 г. доверенность от имени гр-на Жеболдакова ФИО13, 1960 г. рождения, на распоряжение автомобилем «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак М 444 ВТ 03 на гражданина Соболева ФИО14, 1987 г. рождения, за реестровым номером Д-1492 указанным нотариусом не удостоверялась.
При указанных обстоятельствах, доводы Жеболдакова В.К. о том, что он не уполномочивал гр-на Соболева С.С. на совершение действий, связанных со снятием с регистрационного учета принадлежащего ему транспортного средства и его продаже, а представленная доверенность является поддельной, являются обоснованными и подтверждены исследованными судом доказательствами.
В соответствии с п. 3 Правил Регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерств внутренних дел Российской Федерации (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
В соответствии с п. 51 указанных Правил при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.
В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.
В соответствии с указанными нормами регистрационные действия по снятию транспортного средства с регистрационного учета являются недействительными и подлежат аннулированию.
В связи с этим, требование истца о выдаче дубликата транспортного средства, которое было выдано ему при регистрации, также подлежат удовлетворению.
Пунктом 3 статьи 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено правило, в соответствии с которым допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В силу п.1 Постановления Совета Министров – Правительства РБ от 18 мая 1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 07 декабря 1996 г. № 1445, от 31 июля 1998 г. № 866) наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.
В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 18 мая 1993 г. № 477 дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов транспортных средств выдаются:
организациями-изготовителями - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, выпущенные ими после 1 июля 1993 г.;
таможенными органами Российской Федерации - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, ввезенные на территорию Российской Федерации после 1 июля 1997 г.;
подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - во всех остальных случаях.
Такое же правило закреплено в п. 10 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного совместным приказом МВД РФ № 496, Министерства промышленности и энергетики № 192, Министерства экономического развития и торговли № 134 от 23 июня 2005 года.
Поскольку паспорт транспортного средства № 03 КТ 949509 Жеболдаковым В.К. утрачен, на основании его заявления подлежит выдаче дубликат паспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Жеболдакова ФИО15 удовлетворить.
Признать недействительными регистрационные действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства «TOIOTA CROWN», 1993 г. выпуска, двигатель № №, шасси №, принадлежащего Жеболдакову ФИО16, совершенные Управлением ГИБДД МВД по РБ 15 ноября 2008 г. на основании доверенности на имя Соболева Сергея Сергеевича и аннулировать произведенное регистрационное действие.
Обязать Министерство внутренних дел по Республике Бурятия восстановить права Жеболдакова ФИО18, поставив указанное транспортное средство на регистрационный учет.
Обязать Министерство внутренних дел Республики Бурятия выдать Жеболдакову ФИО20 дубликат утраченного паспорта транспортного средства № № в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес>.
Судья: Гончикова И.Ч.