ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011г. Дело №2-162/11
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту трудовых прав Ефремовой Е.И. к Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту трудовых прав Ефремовой Е.И. обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, к ним приравненных, в размере 10008,09руб.
В настоящем судебном заседании представитель Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ по доверенности Габаева Д.Н. заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что, согласно сообщению МУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию г.Улан-Удэ», указанная задолженность перечислена 22 декабря 2010г., 24.12.2010г. педагогам МОУ СОШ №52, в том числе, и Ефремовой Е.И. в размере 8607,01руб., с учетом удержанного налога на доходы физических лиц и профсоюзного взноса.
Истец Ефремова Е.И. заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что указанные в иске денежные средства ею получены.
Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление Ефремовой Е.И., суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, к ним приравненных, в размере 10008,09руб. Указанный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца Ефремовой Е.И. приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу Ефремовой Е.И., представителю Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ Габаевой Д.Н. судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан–Удэ в защиту трудовых прав Ефремовой Е.И. к Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании задолженности по начислению процентной надбавки к заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1