определение по иску Ивановой Ш.Ш. к Администрации Советского района г.Улан–Удэ о восстановлении в очереди на расширение жилищных условий, выдаче свидетельства о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ш.Ш. к Администрации Советского района г.Улан–Удэ о восстановлении в очереди на расширение жилищных условий, выдаче свидетельства о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Ш.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Улан–Удэ о восстановлении в очереди на расширение жилищных условий, выдаче свидетельства о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья.

Определением суда от 03.12.2010г. по делу в качестве соответчика привлечено Министерство социальной защиты населения РБ.

В судебное заседание, отложенное на 21.01.2011г. на 16 часов 00 минут, и в судебное заседание, отложенное на 26.01.2011г. на 16 часов 45 минут, истец и ее представители Иванов Н.Р., Сергеева Е.В., будучи извещенными, в суд не явились по неизвестным причинам, суд не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд также не явились представители ответчика и соответчика, хотя также о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ивановой Ш.Ш. без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В данном случае, при доказанности этих обстоятельств, в случае удовлетворения ходатайства истца об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу будет возобновлено и дело назначено к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Ш.Ш. к Администрации Советского района г.Улан–Удэ о восстановлении в очереди на расширение жилищных условий, выдаче свидетельства о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилья оставить без рассмотрения.

Определение не преграждает дальнейшему движению дела и потому обжалованию не подлежит.

Судья Бадмаева Д.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200