Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.,
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюшеева Т.Г. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истец, обращаясь в суд, просит включить в наследственную массу после смерти его матери Аюшеевой Ц.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, указав, что на участок матерью при жизни было получено решение ответчика на предоставление его в собственность.
В судебное заседание Аюшеев Т.Г. не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дашиева Э.Г., на требованиях настаивала, суду пояснила, что истец, являющийся ее братом, принял в наследство все иное имущество их матери, однако земельный участок в ДНТ «Сокол» остался не оформленным, т.к. при жизни их мать получив решение комитета, не зарегистрировала свое право на участок в Росреестре. В связи с указанным, поскольку отсутствие регистрации права матери лишает истца права наследовать это имущество, просит включить в наследственную массу земельный участок в ДНТ «Сокол»
Представитель ответчика – Комитет по управлению имуществом гор.Улан-Удэ Мантурова Т.Г., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ДНТ «Сокол» - председатель правления Зайцев В.Г., действующий на основании Устава и прав по должности, в судебном заседании пояснял, что действительно умершая Аюшеева являлась членом ДНТ и была включена в список лиц, приватизировавших участки.
Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суду представлены доказательства в виде свидетельства о смерти Аюшеевой Ц.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в гор.Улан-Удэ Республики Бурятия, о чем составлена запись акта о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Также суду представлено свидетельство о рождении истца, из которого следует, что умершая Аюшеева Ц.Г. являлась матерью истца. Таким образом, истец является наследником первой очереди и вправе предъявлять требования на включение имущества в наследственную массу после смерти наследодателя.
Из материалов дела следует, что Аюшеева Ц.Г. являлась членом дачного некоммерческого товарищества «Сокол», что подтверждено представленной суду членской книжкой. Также суду представлено решение Комитета по управлению имуществом города Улан-Удэ от 10 февраля 2009 года № З-219 о предоставлении в собственность бесплатно Аюшеевой Ц.Г. земельного участка площадью 790 кв.м., не обремененного публичным сервитутом, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения садоводства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Садоводу, получившему земельный участок из государственных и муниципальных земель, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность, при этом садовод безусловно обязан соблюсти установленную Законом процедуру получения в собственность доли земельного участка.
Однако, если гражданин, изъявивший желание по приобретению земельного участка в соответствии с главой 6 Земельного кодекса РФ и в этих целях участвовал в общем собрании членов товарищества, подав заявление, умер до издания органом местного самоуправления решении о предоставлении в собственность земельного участка и получения им свидетельства о праве собственности на земельный участок, что имеет место быть по настоящему делу, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о включении земельного участка в наследственную массу.
При жизни наследодатель Аюшеева, выразив волю на приватизацию занимаемого земельного участка и получив решение о предоставлении участка в собственность, в последующем не зарегистрировала свое право собственности на участок и лишь по независящим от нее обстоятельствам, была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на государственную регистрацию земельного участка, в которой ей не могло быть отказано.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, дающие суду основания полагать, что в государственной регистрации права собственности могло быть отказано, суд признает исковые требования Аюшеева обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества после смерти Аюшеевой Ц.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 790 кв.м., не обремененного публичным сервитутом (категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес>, для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1