Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского района гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Будаеву Ж.В. и Смоликовой С.М. о взыскании сумм
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось с названным иском, указав, что 25 ноября 2009 года между банком и Будаевым Ж.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ему был выдан кредит в размере 106604,32 руб., со сроком погашения до 25 ноября 2010 года под 16% годовых на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств Будаева по договору кредитования был заключен договор поручительства с Смоликовой С.М., которая согласно договора приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Будаевым. Поскольку Будаев с 5 марта 2010 года не выполняет свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредиту по состоянию на 2 ноября 2010 года в размере 128415,37 руб., из которых задолженность по основному долгу 89330,22 руб., задолженность по процентам – 5883,81 руб., пени за просрочку платежа – 15366,38 руб., пеня за просрочку процентов – 1306,56 руб., штраф за просрочку за 8 месяцев – 8000 руб. и ежемесячная комиссия 8528,40 руб.. Кроме того просит взыскать с ответчиков сумму в размере 3768,31 руб., уплаченную в качестве госпошлины при подаче заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца Ларионов С.В., действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Смоликова С.М. в судебном заседании требования истца признала, пояснив, что хотели бы зачесть в сумму долга комиссию, которая не подлежала уплате банку. По мере возможности долг будут погашать.
Ответчик Будаев Ж.В. будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Судом установлено, что между сторонами – ОАО «БИНБАНК» и Будаевым Ж.В. 25 ноября 2009 года заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ответчику Будаеву Ж.В. кредит в размере 106604,32 руб. сроком до 25 ноября 2010 года под 16% годовых. Согласно п. 5.1. кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, процентов за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду платежным поручением и ответчиком не оспорен. Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком также не оспорен. Неисполнение Будевым своих обязательств перед банком подтвержден и представленными в дело копиями уведомлений истца о досрочном истребовании кредита у ответчика, направленные в адрес Будаева. В доказательство тому, что в надлежащем исполнении обязательств заемщика Будаева перед банком поручилась соответчик Смоликова С.М., представлена копия договора поручительства от 25 ноября 2009 года с указанным лицом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Будаев нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячно суммы займа и процентов за пользование кредитом, учитывая также, что в соответствии с п.7.1.1 договора кредитования истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств в случае, если заемщик не выполняет свои обязательства, в том числе не получением банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором, принимая во внимание, что просрочка платежа процентов длится с 5 марта 2010 года, что превышает установленные договором три дня, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в размере 95214,03 руб. ( из которых задолженность по основному долгу 89330,22 руб., задолженность по процентам – 5883,81 руб.) с ответчиков в солидарном порядке, в силу ст. 363 ГК РФ. Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиками не оспорен.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно сумм пени за просрочку ссудной задолженности, пени за просрочку процентов и штрафа за просрочку, как то предусмотрено п. 2.4. и 6.2. договора в размере 25201,34 руб. (из которых пени за просрочку платежа – 15366,38 руб., пеня за просрочку процентов – 1306,56 руб. и ежемесячная комиссия 8528,40 руб.)
Штраф за просрочку суд считает необходимым взыскать в размере 1000 руб., как на то указано в п.6.2. кредитного договора, какими либо иными положениями договора сумма истребуемого штрафа в размере 8 000 руб., не предусмотрена, и истцом не обоснованна.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору судом не установлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 3768,31 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Будаева Ж.В. и Смоликовой С.М. в пользу ОАО «БИНБАНК» 125183 руб. 68 коп. (сто двадцать пять тысяч сто восемьдесят три руб. 68 коп.), в том числе 121415,37 руб. – задолженность по кредитному договору и 3 768,31 руб. – расходы по уплате государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1