ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011г. Дело №2-494/11
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.
с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудуева П.А. к ООО "ЭМ-центр" о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Гудуев П.А. обратился в суд с иском к ООО "ЭМ-центр" о восстановлении на работе.
В настоящем судебном заседании представитель истца адвокат Доржиева С.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, пояснив, что указанная позиция согласована с ее доверителем Гудуевым П.А.
Представитель ответчика по доверенности Хатуев А.А. против отказа представителя истца от иска не возражал, пояснив суду, что приказ об увольнении истца не издавался, т.е. фактически он в настоящее время не уволен.
Помощник прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаева Ю.А. в судебном заседании также против отказа истца от иска не возражала.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление представителя истца об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя истца адвоката Доржиевой С.В. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Доржиевой С.В. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца адвокату Доржиевой С.В. судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Гудуева П.А. к ООО "ЭМ-центр" о восстановлении на работе, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1