Гр. дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Военного комиссара Республики Бурятия на предписание Территориального управления Федеральной службы финансово–бюджетного надзора по Республике Бурятия,
у с т а н о в и л:
К производству Советского районного суда гор. Улан-Удэ принято вышеуказанная жалоба Военного комиссара РБ, в котором он просит признать незаконным выданное предписание от 14 декабря 2010 года, указав, что в названном предписании содержащееся требование о возмещении в доход федерального бюджета денежных средств в размере 3321952,78 руб., противоречит действующему законодательству, потому выполнить его невозможно
В судебном заседании от представителя Управления ФБН по РБ Орлова А.С., действующего по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Представитель заявителя по доверенности Каминская С.В., возражала против прекращения производства по делу, указав, что дела данной категории относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело документы, суд признает ходатайство по прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ст.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;
5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Принимая во внимание, что по существу заявителем оспаривается ненормативный акт органа государственной власти субъекта, то разрешение заявленного спора подведомственно Арбитражному суду РБ.
При этом суд также принимает во внимание положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» из которого следует, что согласно положениям части 2 статьи 27, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Военного комиссара Республики Бурятия на предписание Территориального управления Федеральной службы финансово–бюджетного надзора по Республике Бурятия,
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Верховный суд РБ.
Судья И.Ю.Богданова