Р Е Ш Е Н И Е
(з а о ч н о е)
Именем Российской Федерации №
11 февраля 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский «филиала № 5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Очирова М.Д. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ-24 (ЗАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Очирова М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 491472 руб. 83 коп., из которых 254122, 95 руб. – сумма основного долга, 72056,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 90090, 16 РУБ. – пени за несвоевременную уплату процентов, 75203 руб. 48 коп. – пени по просроченному долгу, а также просили суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8114 руб. 73 коп.. Иск мотивирован тем, ответчик Очирова М.Д. не исполняет свои обязанности по кредитному договору, с марта 2010 года не внесла ни одного платежа, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
В судебное заседание представитель Банка не вился, имеет ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание Очирова М.Д. не явилась, проживает в гор. Москва, адрес неизвестен.
В этой связи, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства, по последнему известному месту жительства ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п.3.2.3 кредитного договора.
По условиям кредитного договора № Заемщику Очировой М.Д. истцом 22 апреля 2008 года путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования был выдан кредит в размере 278000 руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, сроком возврата до 22 апреля 2013 года.
Денежные средства в размере 278 000 рублей были перечислены на ссудный счет №, открытый в Банке истца.
Погашение кредитных средств и процентов за пользование кредитом должны были производиться по графику, ежемесячно, аннуитетными платежами, размер которого на момент заключения договора составлял 8068 руб. 24 коп.
П. 2.13 Правил потребительского кредитования предусматривает обязанность Заемщика оплачивать неустойку (пени) от суммы невыполненных обязательств, в согласии заемщика на выдачу кредита предусмотрено начисление пени в размере 0.5 % от суммы невыполненных обязательств.
Согласно п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения кредитного договора, в то числе нарушения Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/ или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с тем, что ответчик Очирова М.Д. нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, и сумма задолженности на 14 декабря 2010 года по кредиту составляет 491472 руб. 83 коп., в том числе 254122, 95 руб. – сумма основного долга, 72056,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 90090, 16 РУБ. – пени за несвоевременную уплату процентов, 75203 руб. 48 коп. – пени по просроченному долгу, то суд взыскивает указанную сумму в силу ст.ст., 810, 811, 819, 309, 310 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 8114 руб. 73 коп.. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Очирова М.Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 499587 (четыреста девяносто девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 56 коп., в том числе 254122, 95 руб. – сумму основного долга, 72056,24 руб. – проценты за пользование кредитом, 90090, 16 РУБ. – пени за несвоевременную уплату процентов, 75203 руб. 48 коп. – пени по просроченному долгу, 8114 руб. 73 коп. - расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.