ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2011г. Дело №2-522/11
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Емельяновой Н.В. к Индивидуальному предпринимателю Ионину Д.А., третьему лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по РБ о признании действий незаконными и об обязании устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Емельяновой Н.В. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к ИП Ионину Д.А., третьему лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по РБ о признании действий ответчика незаконными и об обязании устранить выявленные нарушения.
При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Из смысла главы VII Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №№129-ФЗ следует, что индивидуальный предприниматель регистрируется по месту своего жительства, о чем вносится соответствующая запись в сведения об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.02.2011г., следует, что местом государственной регистрации Индивидуального предпринимателя Ионина Д.А. является его место жительства по следующему адресу: 670024, г.Улан-Удэ, <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженное им в постановлении от 16 марта 1998г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и ст.46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Поэтому одним из средств предупреждения такого нарушения является положение вышеуказанной нормы Закона.
Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, по месту жительства ответчика ИП Ионина Д.А. При обсуждении данного вопроса в судебном заседании стороны в лице представителя прокуратуры Алиева Р.С. и представителя третьего лица Очирова А.Н. против направления дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, не возражали. Сам же ответчик Ионин Д.А. в суд не явился, направив ходатайство об отложении дела в связи с выездом в командировку, ориентировочно на 20 дней.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Емельяновой Н.В. к ИП Ионину Д.А., третьему лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по РБ о признании действий незаконными и об обязании устранить выявленные нарушения, на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, по месту жительства ответчика ИП Ионина Д.А.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>