иск Кочеткова Л.П. к Мисенко Е.В., Управлению Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления



гр. дело № – 383/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Богданова И.Ю.

при секретаре Бардунаевой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Л.П. к Мисенко Е.В., Управлению Федерального казначейства по РБ о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления,

установил:

В суд обратился Кочетков с названным иском, указав, что 14 февраля 2008 года должностное лицо ОВД <данные изъяты> Мисенко Е.В., применил к нему пытки с целью повысить раскрываемость преступления. Действиями Мисенко ему были причинены физическая боль и телесные повреждения. Также были нарушены его конституционные права на свободу и личную неприкосновенность. Приговором суда вина Мисенко в совершении преступления в отношении истца установлена, в связи с чем просит взыскать с ответчиков 150000 руб. – компенсацию морального вреда.

Определением суда от 24 января 2011 года произведена замена ответчика Управлению Федерального казначейства по РБ на Министерство финансов РФ и в качестве третьего лица привлечено МВД по РБ.

В судебном заседании истец Кочетков Л.П. на требованиях настаивал, поясняя, что в отношении него были совершены насильственные действия оперуполномоченным ОВД <данные изъяты> Мисенко. Он удерживался в течении нескольких часов в помещении Советского ОВД, в течении которых подвергался избиению со стороны Мисенко. Мисенко осужден за совершенное преступление, приговор в отношении него вступил в законную силу, он отбывает наказание. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Самданов З.В. суду пояснил, что поскольку факт причинения вреда истцу установлен приговором суда, истец имеет право на возмещение морального вреда. Однако просил учесть, что истец не находился под стражей, а также обстоятельства причинения вреда.

Представитель третьего лица МВД по РБ по доверенности Абидуева Н.-Н.Ц. просила в иске отказать, полагала, что истец должен обратиться с таким требованием к причинителю вреда – Мисенко.

Ответчик Мисенко Е.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени разбирательства по делу по месту отбывания наказания, возражения против удовлетворения иска не представил, правом на направление в суд своего представителя не воспользовался. С согласия остальных участников процесса суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

Положениями ст.17, 21, 22 и 27 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе на свободное передвижение, личную неприкосновенность, а также запрещение пыток, насилия и иного жестокого обращения, унижающего человеческое достоинство.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда гор.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отдела по борьбе с преступлениями против личности ОУР ОВД <данные изъяты> Мисенко Е.В. признан виновным в том числе в совершении преступления в отношении потерпевшего Кочеткова Л.П., предусмотренного пунктом <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства с применением насилия и специальных средств, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев, окончательно по совокупности преступлений (в отношении иных лиц) ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права занимать должности с функциями представителя власти в органах внутренних дел на срок два года. Названный приговор вступил в законную силу 18 ноября 2010 года.

Из приговора также следует, что судом установлено, что Мисенко, будучи представителем власти при исполнении служебных обязанностей незаконно удерживал Кочеткова в кабинете ОВД <данные изъяты> с 11 до 12 часов 14 февраля 2008 года, применял к нему физическое насилие, унижающее человеческое достоинство, в том числе применяя спецсредства – заломив руки за спину надел наручники, надел на голову Кочеткова полиэтиленовый пакет, перекрыв доступ воздуха, тем самым удушив его. Затем приведя в чувство нанес не менее семи ударов кулаком в область груди и живота. Удушал Кочеткова не менее четырех раз, создавал реальную угрозу его жизни и здоровью, затем нанес не менее 15-ти ударов кулаков в область груди, садил его на острый край сиденья перевернутого на пол вниз спинкой стула, заводя руки Кочеткова находящиеся в наручниках за верхние ножки стула. Таким образом Мисенко понуждал Кочеткова дать признательные показания в совершении краж.

Действия Мисенко носили характер истязаний и пыток, о чем свидетельствуют данные из установочной части приговора, подтверждающие применение им в отношении Кочеткова полиэтиленового пакета для перекрытия доступа кислорода для дыхания, наручников для пресечения оказания сопротивления. Также об этом свидетельствуют множественные удары кулаками в область груди и живота, причинив тем самым телесные повреждения – кровоподтеки на грудной клетке, правой верхней и обеих нижней конечностей.

Указанные обстоятельства суд признает доказанными и не подлежащими дополнительной проверке по правилам ч.4 ст.61 ГПК Российской Федерации.

Безусловно, при таких обстоятельствах являются обоснованными доводы истца о перенесенных им моральных и нравственных страданиях и переживаниях, связанных с причинением ему физической боли, телесных повреждений, опасений за свою жизнь и здоровье.

Вред причинен в результате незаконных действий Мисенко Е.В.- должностного лица государственного органа МВД по Республике Бурятия. Согласно положениям ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, либо их должностных лиц подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В результате незаконных действий Мисенко Е.В. нарушены неимущественные права Кочеткова Л.П. на личную неприкосновенность и свободу, жизнь, здоровье, что является в соответствии с положениями ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации, суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного в отношении истца преступления, множественность и степень тяжести причиненных ему телесных повреждений, находит заслуживающими внимания доводы истца о том, что переживал негативные проявления к нему со стороны сотрудников правоохранительных органов, несправедливое к нему отношение. Также суд учитывает, что причинитель вреда являясь сотрудником милиции, то есть должностным лицом в силу закона и предоставленных властно-распорядительных полномочий при исполнении возложенных на него обязанностей был обязан обеспечивать соблюдение конституционных прав, неимущественных интересов и иных нематериальных благ гражданина Кочеткова Л,П. в ходе проведения оперативно –розыскных мероприятий.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, суд полагает, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей не может быть признан соразмерным перенесенным моральным переживаниям и соответствующим принципу разумности и справедливости, суд считает что в данном случае имеются основания для его уменьшения, в связи с чем суд считает возможным взыскать в пользу истца сумму в размере 50000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кочеткова Л.П. удовлетворить, взыскав в его пользу в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

<данные изъяты>

Судья: И.Ю.Богданова

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200