Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 декабря 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нимаева Б.Д. к Елизарову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа
у с т а н о в и л:
В суд обратился Нимаев Б.Д. с названным иском, указав, что 16 июня 2010 года Елизаров взял у него по расписке взаймы 30000 руб. и обязался возвратить их ему начиная с 24 июня 2010 года по 10000 руб. ежемесячно. Однако в указанный срок долг не оплатил, на неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответил отказом. Согласно данных ответчиком обязательств по уплате процентов, просит взыскать с него 3030000 руб..
В судебном заседании истец Нимаев Б.Д. на требованиях настаивал, суду пояснил, что в отношении ответчика постановлен приговор, согласно которого он признан виновным в подделке документов, которые давали ему право на вывоз гаражей. Именно по этим поддельным документам, он по договоренности с Елизаровым должен был вывезти три гаража. Расчет за его работы был ему обещан в виде железного гаража. Два гаража он вывез, при этом предварительно разровнял место куда нужно было ставить гараж, нанимал автомашины для их перевозки, всего он потратил на вывозку каждого гаража по 10000 руб.. При вывозке третьего гаража получились накладки - гараж невозможно было поднять на автомашину, как оказалось там лежали запчасти владельца гаража. В это время их и остановили владельцы гаража и выяснилось, что гаражи не бесхозные, фактически они их воруют по подделанным Елизаровым документам. В апреле 2010 года состоялся суд которым была доказана вина Елизарова в подделке документов. Ответчик соглашался с тем, что он должен деньги затраченные на вывоз гаражей, однако деньги не отдавал. В связи с чем в июне 2010 года он вынужден был попросить у ответчика расписку в которой тот указал, что он ему должен 30000 руб. Однако обязательства по расписке ответчик не выполняет. В связи с указанным просил суд взыскать с ответчика долг в размере 30000 руб. и проценты, установленные в расписке в размере 300000 руб.
Ответчик Елизаров С.А. в судебном заседании с требованиями истца не соглашался, поясняя, что о том, что гаражи ворованные истцу было известно. Из трех гаражей, ему (ответчику) истец привез один гараж, второй он вывез для себя, а третий вообще не вывез. В связи с указанным он признает требования истца только по одному гаражу. Что касается расписки, то он ее написал под давлением. В долг у истца он 30000 руб. не получал.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд приходит к следующему.
Обращаясь в суд с иском, истец основывает свое требование ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ и указывает, что истребуемую сумму в размере 30000 руб. он передал ответчику в долг.
В соответствии со ст.807-810, 812 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Истцом суду представлена расписка выданная Елизаровым С.А. 16 июня 2010 года, согласно которой Елизаров С.А. обязался выплатить сумму в размере 30000 руб. в течении трех месяцев начиная с 24 июня 2010 года по 10000 руб. ежемесячно Нимаеву Б.Д..
Из указанной расписки и пояснений сторон следует, что фактически сумма в 30000 руб. в долг истцу ответчиком передана не была, имели место иные отношения сторон, чем отношения возникающие из договора займа.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска по заявленным истцом основаниям и предмету иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нимаева Б.Д. к Елизарову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ
<данные изъяты>
Судья И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>1