Дело № 2-312/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 г. г. Улан-Удэ
Советский районный суд гор. Улан-Удэ:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Шелковниковой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жаргаловой ФИО5 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Жаргалова В.Г. обратилась в Советский районный суд с заявлением, в котором просила установить факт владения и пользования на праве собственности движимым имуществом – грузовым прицепом к легковому автомобилю.
В суде истец Жаргалова В.Г. заявление поддержала и пояснила, что в июне 1993 г. купила на фирме ООО «ТМС» грузовой прицеп к легковому автомобилю ПГ-02 заводской номер 63 Ново-Брянского головного завода. Однако, на регистрационный учет прицеп не поставила и им фактически не пользовалась. Потом у нее умер муж, в связи с чем ей было не до машины и не до прицепа. Он стоял в гараже. В настоящее время она намерена его продать, для этого необходимо поставить его на регистрационный учет. Однако, в настоящее время такой возможности у нее нет, т.к. справка-счет у нее не сохранилась, а ООО «ТСМ» на сегодняшний день уже не существует. Просила в судебном порядке установить факт владения и пользования указанным имуществом на праве собственности.
Представитель Управления ГИБДД МВД по Республике Бурятия Актамов Г.Г. в суде пояснил, что в случае, если будет установлен факт принадлежности указанного прицепа заявительнице на праве собственности, прицеп будет поставлен на регистрационный учет в установленным порядке. Также пояснил, что сведений о нахождении указанного прицепа в розыске как похищенного не имеется.
Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что заявительница владеет имуществом – грузовым прицепом к легковому автомобилю ПГ-02, изготовленного согласно руководства по эксплуатации Ново-Брянским головным заводом ПО РП Бурятскагропромремонт.
Суду представлена квитанция, свидетельствующая о том, что указанный прицеп был приобретен в ООО»ТМС» 16 июня 1993 г. за 678 руб. Согласно приемо-сдаточного акта прицеп грузовой выпущен 17 февраля 1993 г., имеет заводской номер 63.
Из пояснений представителя УГИБДД следует, что данный прицеп на учете как похищенный, находящийся в розыске не состоит.
Также суду представлен акт технического осмотра прицепа, находящегося у заявительницы, из которого следует, что данные, отраженные в приемо-сдаточном акте, в частности заводской номер, совпадают с данными, имеющимися на представленном заявителем для осмотра прицепе.
По правилам ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании установлено, что прицеп приобретен истицей в ООО «ТСМ». В настоящее время ООО «ТСМ» в реестре юридических лиц не значится. Прицеп был передан заявительнице после заключения договора купли-продажи – 16 июня 1993 г. Обстоятельств, в подтверждение обратного суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве также не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для признания факта владения и пользования заявителем спорным имуществом на праве собственности.
Кроме того, суд исходит из того, что в соответствии с действующим законодательством, регулирующим порядок регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом ст. 164 ГК РФ.
В связи с этим, установление факта владения указанным имуществом на праве собственности в судебном порядке является основанием для регистрации соответствующим органом технического средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования Жаргаловой ФИО6 на праве собственности грузовым прицепом к легковому автомобилю, 1993 г. выпуска, заводской номер 63, изготовленного Ново-Брянским головным заводом Республики Бурятия.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации указанного прицепа в установленном законом порядке органами ГИБДД МВД по РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья Гончикова И.Ч.