Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице филиала в г. Улан-Удэ № 2720 к Захарову ФИО7, Шагдыровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» в лице филиала в г.Улан-Удэ №2720 обратился в Советский районный суд <адрес> к Захарову ФИО8, Шагдыровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление мотивированно тем, что 21 марта 2008 года между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Захаровым Д.В. заключен кредитный договор № AZA01635 П/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 793 000 руб. со сроком погашения до 21 марта 2013 г. под 21 % годовых на потребительские нужды. Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. В обеспечение обязательств заемщика между Шагдыровой А.И. и банком 21 марта 2008 года был заключен договор поручительства № AZA01635 П/К-П. Согласно п.1.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств поручитель отвечает отвечает перед банком солидарно с должником. В соответствии с п.5.1. кредитного договора и п.1.3. договора поручительства ответчики обязаны погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 23 марта 2009 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется. В обеспечение обязательств заемщика банком заключен договор поручительства с Шагдыровой А.И. Заемщику и поручителю Банком направлялись уведомления о наличии задолженности и требования о досрочном истребовании кредита. Однако ответчиками задолженность не погашена. По состоянию на 16 сентября 2010 года задолженность по кредитному договору перед банком составляет 1102 684 руб. 82 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 711 534 руб. 35 коп., задолженность по процентам – 211278 руб. 28 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности – 75 574 руб. 11 коп., пеня за просрочку процентов – 86 298 руб. 08 коп., штраф за просрочку - 18000 руб. Также истец заявил о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 13 713 руб. 42 коп.
Представитель истца Игумнова М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики ЗахаровД.В., Шагдырова А.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчиков, которые не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 21 марта 2008 года между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Захаровым Д.В. заключен кредитный договор № AZA01635 П/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 793 000 руб. со сроком погашения до 21 марта 2013 г. под 21 % годовых на потребительские нужды.
Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № 6595832/6595832 от 21.03.2008 года.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 30 марта 2009 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется.
В обеспечение обязательств заемщика банком 21 марта 2008 года заключен договор поручительства с Шагдыровой А.И., которая приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Заемщика перед Банком и гарантировала возврат, полученной в кредит денежной суммы, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с заемщика и его поручителя суммы задолженности по основному долгу в размере 711 534 руб. 35 коп.
Также подлежат взысканию с ответчиков суммы процентов, начисленной истцом по кредитному договору, поскольку в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ – при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 211 278 руб. 28 коп..
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 тыс. руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком и поручителями обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему, истцом исчислена неустойка в размере 75574 руб. 11 коп. - за просрочку ссудной задолженности, 86298 руб. 08 коп. – за просрочку процентов, а также штраф за просрочку в размере - 18000 руб.
Суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустоек и штрафа, поскольку такая ответственность предусмотрена сторонами при заключении кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 13713 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Захарова ФИО10, Шагдыровой ФИО11 в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ № 2720 – 1116398 руб. 24 коп. (один миллион сто шестнадцать тысяч триста девяносто восемь рублей 24 коп.), из которых: 711 534 руб. 35 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 211 278 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 75 574 руб. 11 коп. - пеня за просрочку ссудной задолженности, 86 298 руб. 08 коп. – пеня за просрочку процентов, 18000 руб. – штраф, 13 713 руб. 42 коп. – уплаченная госпошлина.
Ответчики, в случае не согласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Гончикова И.Ч.