ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.;
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курикалова ФИО8 на постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия от 22.12.2010 г. о наложении ареста на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Курикалов Е.В. в лице своего представителя Старковой Е.В. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 22 декабря 2010 г. о наложении ареста на имущество по исполнительному производству № 81/25/3497/2/2010 предметом исполнения которого является – обязать снести самовольно возведенную часть постройки, расположенной в месте сточной ирригационной канавы на территории земельного участка между первой и второй улицей со стороны участка № 98 с кадастровым номером 03:24:021201:58, расположенного примерно в 490 м. по направлению на запад от ориентира – жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира - ул. Артема, 17, в отношении должника Курикалова Е.В., в пользу взыскателя Соломыкова Е.Г.
В судебном заседании представитель Курикалова Е.В. Старкова Е.В., действующая на основании доверенности, заявила отказ от жалобы. Суду пояснила, что судебным приставом-исполнителем добровольно отменено обжалуемое постановление, допущенное нарушение прав должника Курикалова Е.В. устранено. В связи с добровольным устранением нарушений заявитель отказывается от жалобы.
Представитель судебного пристава-исполнителя Федорова Д.М., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от жалобы.
В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы заявлен добровольно, является выражением процессуальной воли заявителя, препятствовать реализации которой у суда оснований не имеется. Отказ от жалобы не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит требованиям закона.
Поскольку судом принят отказ от жалобы, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Курикалова ФИО9 на действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия по вынесению постановления о наложении ареста на имущество от 22 декабря 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд.
Судья Гончикова И.Ч.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>