определение по иску Брюхановой Инны Сыреновны к Иркутскому филиалу ОАО `МДМ Банк` о защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2011 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

судьи Гончиковой И.Ч.,

при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой ФИО6 к Иркутскому филиалу ОАО "МДМ Банк" о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Брюханова И.С. с иском к ОАО "МДМ Банк " о возврате денег, уплаченных банку в размере 30407,04 руб. -комиссия за ведение ссудного счета, 20068,62 руб.- неустойка, 5000 руб. – компенсация морального вреда, 3479,74 руб. –проценты за пользование чужими средствами, 15 400 руб. – судебные расходы.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности Мировому судье 3-го судебного участка Советского района гор.Улан-Удэ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ в ред. Федерального закона от 11.02.2010г. N 6-ФЗ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела также подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В настоящем случае заявлен имущественный спор, в котором цена иска не превышает 50 000руб., а требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования (ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Следовательно, спор неподсуден данному суду, истцу следует обратиться в суд мировому судье Советского района г.Улан-Удэ (г.Улан-Удэ, ул.Куйбышева, 18), по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии ст.28-29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности Мировому судье 3-го судебного участка Советского района гор.Улан-Удэ, для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Брюхановой ФИО7 к Иркутскому филиалу ОАО "МДМ Банк" о защите прав потребителей, для рассмотрения по подсудности мировому судье 3-го участка Советского района гор.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Гончикова И.Ч.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200