№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан – Удэ 28 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Дамбаеве О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пак Э.Ч. на постановление нотариуса Будажапова И.В. от 24 января 2011 года и обязании выдачи дубликатов договоров купли – продажи квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по жалобе Пак Э.Ч. на постановление нотариуса Будажапова И.В. от 24 января 2011 года и обязании выдачи дубликатов договоров купли – продажи квартиры.
В судебные заседания, назначенные на 21 февраля 2011 года в 10 часов 30 минут и 28 февраля 2011 года в 9 часов, заявитель Пак Э.Ч. дважды не явилась по неизвестным причинам, несмотря на ее надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку заявитель дважды не явилась в судебные заседания, несмотря на ее надлежащее уведомление, при этом, она не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а нотариус Будажапова И.В., также не явившаяся в судебные заседания, не просила суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет жалобу Пак Э.Ч. на постановление нотариуса Будажапова И.В. от 24 января 2011 года и обязании выдачи дубликатов договоров купли – продажи квартиры без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения жалобу Пак Э.Ч. на постановление нотариуса Будажапова И.В. от 24 января 2011 года и обязании выдачи дубликатов договоров купли – продажи квартиры, в связи с неоднократной неявкой заявителя по вызову в суд по неизвестным причинам.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться вновь в суд с этими же требованиями.
Судья: С.Д. Васильева