ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2011г. Дело №2-341/11
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Бахруновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ - 24 (ЗАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бахруновой К.В.., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 470084,83руб., из которых 276008,33 руб.– сумма основного долга; 71298,66руб.– проценты за пользование кредитом; 73635,94руб.–пени за несвоевременную уплату процентов; 49141,90руб. – пени по просроченному долгу, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7900,85руб.
В судебное заседание представитель истца Дымбрылова В.С., действующая на основании доверенности, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Бахрунова К.В. в судебное заседание не явилась, cудебные повестки, неоднократно направленные судом ответчику по указанному истцом адресу: г.Улан-Удэ, пос.Аэропорт, д.28, кв.8, возвратились с отметками о не проживании адресата по указанному адресу.
По правилам ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере взыскиваются до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления от 08 октября 1998г. Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14).
Из материалов дела следует, что 14 августа 2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Бахруновой ФИО7 был заключен кредитный договор №625/0071–0001936, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания последней согласия на кредит. По условиям названного кредитного договора, заемщику Бахруновой К.В. был выдан потребительский кредит в размере 300000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, сроком на пять лет, по 13.08.2013г. Денежные средства были перечислены на ссудный счет Бахруновой К.В. №45507–810–1–0071 -3001133, открытый в ВТБ 24 (ЗАО).
За пользование кредитом заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты, в размере, предусмотренном договором, согласно п.4.1.1. Правил потребительского кредитования без обеспечения, ежемесячно, аннуитетными платежами, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, на основании п.2.13 Правил.
Судом установлено, что заемщик Бахрунова К.В., в нарушение своих обязательств по вышеназванному кредитному договору, оплату кредита, согласно графику погашения кредита, не производит, с июля 2009г. ответчик не внес ни одного платежа. По состоянию на 14.12.2010г. общая сумма задолженности Бахруновой К.В. по кредитному договору составляет 470084,83руб., из которых 276008,33 руб.– сумма основного долга; 71298,66руб.– проценты за пользование кредитом; 73635,94руб.–пени за несвоевременную уплату процентов; 49141,90руб. – пени по просроченному долгу. Как установлено судом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени заемщиком не погашена.
С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Бахруновой К.В., заемщиком по кредитному договору, нарушено исполнение обязательств по возврату кредита, согласно графику погашения кредита, с июля 2009г. ответчик в счет погашения кредита не внес ни одного платежа. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Бахруновой К.В. задолженности по кредитному договору в размере 470084,83руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом по платежному поручению №827712 от 17.12.2010г. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 7900руб.85коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить
Взыскать с Бахруновой ФИО8 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 470084,83руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 900,85руб., всего 477 985 (четыреста семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 68коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1