ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011г. Дело №2-674/11
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой Э.И. к Администрации г.Улан-Удэ, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о приведении в соответствие нумерации домов по ул.Радужная в пос.Тулунжа и предоставлении истцу правоустанавливающих документов на земельный участок для его приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Зубова Э.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Улан-Удэ, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о приведении в соответствие нумерации домов по ул.Радужная в пос.Тулунжа и предоставлении истцу правоустанавливающих документов на земельный участок для его приватизации.
В настоящем судебном заседании истец Зубова Э.И. заявила об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив, что с соответствующим заявлением к ответчикам она не обращалась и отказ не получала, тем самым, нарушение ее прав на данный момент не усматривается, в ближайшее время она намерена обратиться в Комитет за разрешением своего вопроса по земле.
Представитель истца адвокат Пестерев Н.И. поддержал заявление своего доверителя об отказе от исковых требования.
Представитель ответчиков Мантурова Т.Г., действующая на основании выданных доверенностей, против отказа истца от иска не возражала.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление Зубовой об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу Зубовой Э.И. и ее представителю адвокату Пестереву Н.И. судом разъяснены.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска по чеку-ордеру №847808815 от 19.11.2010г. государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 200,00руб.
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.104 ГПК РФ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Зубовой Э.И. к Администрации г.Улан-Удэ, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о приведении в соответствие нумерации домов по ул.Радужная в пос.Тулунжа и предоставлении истцу правоустанавливающих документов на земельный участок для его приватизации, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Зубовой Э.И. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру №847808815 от 19.11.2010г.
Выдать Зубовой Э.И. оригинал вышеуказанного платежного документа, оставив его заверенную копию в материалах гражданского дела.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1