определение по иску Бураева Г.В. к Администрации г.Улан–Удэ о признании постановления в части незаконным,



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011г. Дело №2-71/11

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Бураева Г.В. к Администрации г.Улан–Удэ о признании постановления в части незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Бураев Г.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Улан–Удэ о признании постановления в части незаконным.

Определением от 23 декабря 2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Комиссарова В.А..

Истец Бураев Г.В. в судебное заседание, назначенное на 17 февраля 2011г. на 10 часов 20 минут, на 18 февраля 2011г. на 15 часов 45 минут дважды не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен, в обоих случаях не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, представленное к судебному заседанию, назначенному на 23.12.2010г. (л.д.28). В суд также не явились по неизвестным суду причинам, будучи извещенными надлежащим образом, представители истца по доверенности Ильюшкин В.Ю. и Цыдыпова Л.Ю.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Явившиеся в судебное заседание представитель ответчика Мантурова Т.Г., а также третье лицо Комиссарова В.А. против оставления иска без рассмотрения не возражали, при этом рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бураева Г.В. без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В данном случае, при доказанности этих обстоятельств, в случае удовлетворения ходатайства истца об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу будет возобновлено и дело назначено к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бураева Г.В. к Администрации г.Улан–Удэ о признании постановления в части незаконным оставить без рассмотрения.

Определение не преграждает дальнейшему движению дела и потому обжалованию не подлежит.

Судья Бадмаева Д.Н. Верно: судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200