определение по иску Хандажаповой О.В. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств,



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011г. Дело №2-527/11

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Хандажаповой О.В. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хандажапова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств незаконно уплаченных по кредитному договору в размере 16500руб., взыскании денежных средств в размере 6000руб., в счет компенсации понесенных расходов на оплату услуг представителя, взыскании денежных средств в размере 400руб., в счет компенсации судебных расходов, связанных с изготовлением доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильев А.К. поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ в ред. Федерального закона от 11.02.2010г. №6-ФЗ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. В настоящем случае заявлен имущественный спор, в котором цена иска не превышает 50 000руб.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ, в пределах границ которого расположено место заключения или исполнения кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Хандажаповой О.В. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200