РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 марта 2011г. Дело №2-793/11
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Номиновой С.С. к ООО «АвиаСтройКомплект» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Номинова С.С. обратилась в суд с иском к ООО «АвиаСтройКомплект», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 211669,00руб.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, пояснив суду, что с 12 июня 2006г. работает главным бухгалтером в ООО «АвиаСтройКомплект». Указанная организация занимается строительством различных объектов. В частности, они строят завод по добыче урана на Хиагдинском месторождении в Баунтовском районе, заключив в 2008 году договор подряда с заказчиком ЗАО «Интертест» (г.Москва). Поскольку заказчик перестал оплачивать суммы по договору, организация оказалась в трудном финансовом положении, вследствие чего, работникам стали задерживать выдачу заработной платы. С июня 2010г. по декабрь 2010г. задолженность ответчика по заработной плате перед ней составила 211669,00руб. Просит суд взыскать указанную задолженность.
Представитель ответчика Цыденов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Номиновой в суде признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства по невыплате заработной платы, на которые ссылалась истец.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Номиновой обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец Номинова Сэсэгма Союловна с 12 июня 2006 года работает в должности главного бухгалтера в ООО «АвиаСтройКомплект», что подтверждается заверенной копией трудового договора.
По правилам ст.ст.135,136 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, обязанность по его выплате возлагается на работодателя.
В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком обязанность по выплате заработной платы истцу в установленные трудовым договором сроки не исполнялась, тем самым, ответчик неправомерно допустил задержку выплаты работнику заработной платы. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по выплате заработной платы в размере 211 669,00руб. за период с июня 2010г. по декабрь 2010г., что подтверждается бухгалтерской справкой ООО «АвиаСтройКомплект» №17 от 08.02.2011г. Факт не выплаты истцу заработной платы в установленном порядке в судебном заседании представитель ответчика Цыденов А.В. не оспорил. Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, суду стороной ответчика, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставлено. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по заработной плате в вышеуказанном размере подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.333.16, 333.17, 333.18 и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина по требованию имущественного характера, пропорционально взысканной судом сумме, в размере 5316,69руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Номиновой С.С. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвиаСтройКомплект» в пользу Номиновой С.С. задолженность по заработной плате в размере 211669 (двести одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 00коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвиаСтройКомплект» государственную пошлину в доход государства в размере 5 316 (пять тысяч триста шестнадцать) рублей 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1