Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Богдановой И.Ю.,
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улан-Удэнской КЭЧ района к Андросову А.А. и Андросовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
у с т а н о в и л :
Улан-Удэнская КЭЧ района обратилась в суд с названным иском, указав, что по адресу <адрес> проживает и является нанимателем указанной квартиры Андросов с семьей Ответчик обязан не позднее 10 числа каждого месяца самостоятельно вносить оплату за коммунальные услуги и квартплату. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет, оплату производит нерегулярно, в связи с чем задолженность на 1 февраля 2011 года составляет за квартплату – 64654,73 руб.. Просит взыскать с ответчиков указанные суммы солидарно, а также взыскать понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере 2156,51 руб.
В судебном заседании представитель истца Есипова Ю.М., действующая по доверенности, суду пояснила, что ответчик является потребителем услуг, которые ему предоставляет истец, однако свои обязательства по оплате предоставленных ему услуг, ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за квартплату, которую и просит взыскать с ответчиков солидарно.
Ответчик Андросова О.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность по квартплате действительно имеется, по мере возможности долг они будут погашать, требования истца признает в полном объеме.
Ответчик Андросов А.А. в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что потребителем услуг, предоставляемых истцом в квартире по адресу: <адрес> являются ответчики Андросов А.А. и Андросова Д.А. и их двое несовершеннолетних детей. Со своей стороны истец исполнил свою обязанность по предоставлению услуг по содержанию жилья и коммунальным услугам, однако, ответчики свою обязанность по оплате поставленных услуг не исполнили, что подтверждается представленными суду расчетными ведомостями
В соответствии со ст.678, 682 ГК РФ и соответствующими статьями Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Так как ответчиком данная норма нарушена и в добровольном порядке он мер к погашению задолженности не принимает, суд взыскивает с ответчиков сумму долга из расчета на 1 февраля 2011 года в сумме 64654,73 руб. в солидарном порядке в соответствии с требованиями ст. 323 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельств, суд не находит оснований, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательства по договору найма жилого помещения..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 2156,51 руб. соразмерно удовлетворенным истцу требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Улан-Удэнской КЭЧ района удовлетворить
Взыскать солидарно с Андросова А.А. и Андросовой О.В. в пользу Улан-Удэнской КЭЧ района 66 811 руб. 24 коп. (шестьдесят шесть тысяч восемьсот одиннадцать руб. 24 коп.), из которых: за квартплату – 64654,73 руб., судебные расходы - 2156,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>1