Дело № 2-568/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 г. г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
Судьи Гончикова И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.М. к ОАО «Улан-Удэнский промысловик» об установлении тождества профессий,
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.М. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ОАО «Улан-Удэнский промысловик» об установлении тождества профессий. Просил установить, что должность «рабочего по выделке кожмехсырбя-дубильщика» соответствует должности «аппаратчика дубления мехового производства», а равно должности № 2210800а-10238 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 21 января 1999 г.
Судебные заседания на настоящему иску назначались неоднократно. Однако, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по повторному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В предыдущем судебном заседании пояснял о возможном разрешении спора с ответчиком мирным путем, путем внесения изменений в трудовую книжку и другие необходимые для назначения пенсии документы.
Представитель ответчика Заяханова О.О. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, пояснив, что спор между истцом и ответчиком разрешен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А.М. к ОАО «Улан-Удэнский промысловик» об установлении тождества профессий оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться повторно с таким же иском, либо заявить об отмене настоящего определения в случае отсутствия в судебном заседании по уважительным причинам.
На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Гончикова И.Ч.