Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского района гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Башиновой Т.Н. и Шайкенову А.О. о взыскании сумм и встречному иску Башиновой Т.Н. к ОАО «БИНБАНК» о признании договора в части недействительным и взыскании суммы
у с т а н о в и л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось с названным иском, указав, что 31 октября 2007 года между банком и Башиновой Т.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 800 000 руб., со сроком погашения до 31 октября 2012 года под 20% годовых на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств Башиновой был заключен договор поручительства с Шайкеновым А.О., который принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Башиновой по договору. Поскольку Башинова с 12 апреля 2010 года не выполняет свои обязательства по кредитному договору, не уплачивает сумму займа и проценты за пользование заемными средствами, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредиту по состоянию на 14 сентября 2010 года в размере 596976,35 руб., из которых: задолженность по основному долгу 528 755,50 руб., задолженность по процентам – 49417,30 руб., пени за просрочку платежа – 7 551,57 руб., пеня за просрочку процентов – 5 251,98 руб., штраф за просрочку за 6 месяцев – 8000 руб.. Кроме того просит взыскать с ответчиков сумму в размере 9 169,77 руб., уплаченную в качестве госпошлины при подаче заявления в суд.
Определением суда от 22 февраля 2011 года принято встречное исковое заявление Башиновой Т.Н. к ОАО «БИНБАНК» о признании договора в части недействительным и взыскании суммы
В судебном заседании представитель истца Игумнова М.А., действующая по доверенности, требования поддержала и суду пояснила, что ответчик Башинова нарушила свое обязательство перед банком, не производит ежемесячную уплату заемных средств и процентов за пользование денежными средствами банка с апреля 2010 года, вследствии чего банк был вынужден обратиться в суд с иском о возврате денежных средств, т.к. такое право у истца возникает в силу договора и закона. Просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков. Также просит суд взыскать с указанных лиц солидарно проценты за пользование денежными средствами, иные платежи и взыскать уплаченную банком госпошлину при подаче искового заявления в суд, т.к. эти расходы также связаны с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед банком. По поводу встречных исковых требований полагала, что они не подлежат удовлетворению, т.к. срок обращения в суд с иском о взыскании суммы, уплаченной отвечтиком в октябре 2007 года, истек. В связи с иситечением срока давности просила в требованиях Башиновой отказать.
Отвечтик Башинова Т.Н. в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности Эрдынеев С.П. не оспаривал заявленные требования банка, поясняя, что у ответчика сложилась тяжелая финансовая ситуация, по мере возможности уплату долга ответчик будет производить. При этом просил суд признать недействительным п.2.4. кредитного договора не действительным, пояснив, что указанное положение договора – о взимании банком за организацию кредита суммы в размере 8000 руб., противоречит закону и нарушает права Башиновой как потребителя. В связи с чем просил суд взыскать названную сумму в пользу Башиновой.
Ответчик Шайкенов А.О., надлежащим образом извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Шайкенова А.О.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Судом установлено, что между сторонами – ОАО «БИНБАНК» и Башиновой Т.Н. 31 октября 2007 года заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил Башиновой Т.Н. кредит в размере 800 000 руб. сроком до 31 октября 2012 года под 20% годовых. Согласно п. 5.1. кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, процентов за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи. Факт получения кредита заемщиком подтверждается представленным суду мемориальным ордером от 31.10.2007 года. Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспорен и подтвержден представленными в дело копиями уведомлений истца о досрочном истребовании кредита у ответчика, направленные в адрес Башиновой. В доказательство тому, что в надлежащем исполнении обязательств заемщика Башиновой перед банком поручился соответчик Шайкенов А.О., представлена копия договора поручительства от 31 октября 2007 года с указанным лицом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Башинова нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячно суммы займа и процентов за пользование кредитом, учитывая также, что в соответствии с п.8.1.1 договора кредитования истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств в случае, если заемщик не выполняет свои обязательства, в том числе не получением банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором, принимая во внимание, что просрочка платежа процентов длится с 12 апреля 2010 года, что превышает установленные договором три дня, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 596 976,35 руб. с ответчиков в солидарном порядке, в силу ст. 363 ГК РФ. Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиками не оспорен.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору судом не установлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 9 169,77 руб..
Таким образом требования ОАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Что касается встречных исковых требований Башиновой Т,Н., суд, несмотря что требования заявлены истцом правомерно и основаны на нормах права – ст. 819, 167, 168 ГК РФ, считает необходимым отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока обращения в суд. Так, требования истца о признании недействительным пункта 2.4. кредитного договора и взыскании 8000 руб., уплаченных ею в октябре 2007 года за организацию кредита, заявлены истцом 22 февраля 2011 года, т.е. по истечении трехлетнего срока давности, определенного положениями ст.181 ГК РФ. Вследствии указанного, пропуск срока обращения в суд за взысканием названной суммы является основанием для отказа истцу в удовлетворении ее иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Башиновой Т.Н. и Шайкенова А.О. в пользу ОАО «БИНБАНК» 606 146 руб. 12 коп. (шестьсот шесть тысяч сто сорок шесть руб. 12 коп.), в том числе 596 976,35 руб. – задолженность по кредитному договору и 9 169,77 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Встречные исковые требования Башиновой Т.Н. к ОАО «БИНБАНК» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1