ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011г. Дело №2-550/11
Советский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой А.А. к ООО "ДатаПринт-Восток" о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и об обязании ответчика выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет,
УСТАНОВИЛ:
Мясникова А.А. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ РБ с вышеуказанным иском к ООО «ДатаПринт-Восток».
Определением суда от 24.01.2011г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ.
При рассмотрении указанного дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Так, в ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что местом нахождения ответчика является следующий юридический адрес: 630071 Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Станционная, дом 4/1. Указанное обстоятельство подтверждается истребованной судом из МРИ ФНС России №9 по РБ Выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ДатаПринт-Восток» от 10.03.2011г. Согласно указанной Выписке, ООО «ДатаПринт-Восток», начиная с 26.10.2010г., состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС №16 по Новосибирской области (ОГРН 8105476253215).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец Мясникова А.А. в настоящем судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности в суд, по месту нахождения ответчика ООО «ДатаПринт-Восток», согласно юридическому адресу, не возражала.
Представитель третьего лица Чипизубова Е.А., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что ранее ООО «ДатаПринт-Восток» являлось их страхователем, затем, в связи с изменением места нахождения юридического лица ГУ РО ФСС по РБ 23.09.2010г. передало регистрационное дело в ГУ Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, которое приняло его на учет 19.11.2010г., что подтверждается соответствующим Актом приема-передачи страхователя №227. В этой связи, полагает, что данный трудовой спор должен подлежать рассмотрению по общим правилам, по месту нахождения ответчика.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в соответствующий районный суд г.Новосибирска Новосибирской области, по месту нахождения указанного юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Мясниковой А.А. к ООО "ДатаПринт-Восток" о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и об обязании ответчика выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, на рассмотрение по подсудности в соответствующий районный суд г.Новосибирска Новосибирской области, по месту нахождения ответчика ООО "ДатаПринт-Восток".
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1