заочное решение по иску Домоуправления №1 Улан-Удэнской КЭЧ района к Булдаковой Н.М., Булдакову С.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2011г. Дело №2-792/11

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домоуправления №1 Улан-Удэнской КЭЧ района к Булдаковой Н.М., Булдакову С.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Домоуправление №1 Улан-Удэнской КЭЧ района обратилось в суд с иском к Булдаковой Н.М., Булдакову С.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 81015,23руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Булдакова Н.М. является нанимателем квартиры по адресу: г.Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 3 участок, дом №, квартира № ответчик Булдаков С.М. является членом ее семьи. Ответчики длительное время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, на 01 февраля 2011г. образовалась задолженность в размере 81015,23руб., которую они просят взыскать с них. Кроме того, просят суд взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в сумме 2963,45руб.

Представитель истца Есипова Ю.М., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчиков просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Булдакова Н.М., Булдаков С.М. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 09 марта 2011г., переданной Булдаковой Н.М., следует, что приехать на судебное заседание она лично не может, находится в деревне Подлапатки Мухоршибирского района, водится с внуком. Вместе с тем, до начала настоящего судебного заседания ответчик Булдакова Н.М. каких-либо ходатайств в адрес суда не направила, доказательства об уважительности причин своей неявки не представила. От второго ответчика Булдакова С.М. также никаких ходатайств с доказательствами об уважительности причин неявки в адрес суда не поступало. В связи с чем, суд считает, что неявка ответчиков в судебное заседание по уважительным причинам не подтверждена. При отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя оплачивать жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 678 ГК РФ и п.п.5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ. Поскольку ответчиком нарушаются данные нормы, то суд считает, что иск подан обоснованно и взыскивает солидарно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 81015,23руб., согласно представленному расчету.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Согласно представленным документам стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 2963,45руб. Данная сумма соответствует цене иска, в связи с чем, подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования домоуправления №1 Улан-Удэнской КЭЧ района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Булдаковой Н.М., Булдакова С.М. в пользу Домоуправления Улан-Удэнской КЭЧ района 83978,68руб. (восемьдесят три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 68копеек, в том числе 81015,23руб. - в счет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и 2963,45руб. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Ответчики в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд гор. Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения.

Судья Д.Н. Бадмаева

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200