иск ОАО `Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк` к Комитету по управлениюимуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании решения незаконным



Гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

При секретаре Бардунаевой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «ВостСибтранскомбанк» об оспаривании решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ

У с т а н о в и л:

В суд поступило названное заявление, согласно которого заявитель указал, что ОАО «ВостСибтранскомбанк» на праве собственности принадлежит часть здания торгово-делового комплекса по ул.Балтахинова, 17 в гор.Улан-Удэ, однако в результате принятия Комитетом по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ решения от 13 апреля 2010 года часть здания заявителя расположена на земельном участке, который может быть предоставлен третьему лицу, т.к. схема расположения земельных участков образованная путем раздела согласована Комитетом с Байминовой на основании названного решения. Просит признать названное решение незаконным и обязать Комитет осуществить действия по снятию с кадастрового учета участки образованные в результате раздела участка с кадастровым номером 03:24:011206:137

Исследовав материалы дела и выслушав стороны, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения его по подсудности в Октябрьский районный суд гор.Улан-Удэ по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ - гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

При этом ч. 2 ст. 254 ГК РФ предусматривает лишь право граждан обращаться в суд по месту своего жительства. право организации на обращение в суд по месту своего нахождения ГПК РФ не предусматривает. Указанное следует и из п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

При этом суд не находит, что заявитель вправе обратиться в суд по месту нахождения объекта недвижимости, право на который впоследующем намерен заявить ОАО «ВСТКБ», т.к. объекта недвижимости, который бы являлся предметом спора на день обращения в суд не существует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску заявлению ОАО «ВостСибтранскомбанк» об оспаривании решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд гор.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья И.Ю.Богданова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200