Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации №
18 марта 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Васильева С.Д., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ковалева (Орлова) Е.В., Ананина О.К., Романенко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском.
Ответчик Орлова Е.В. поменяла фамилию на Ковалеву Е.В., согласно свидетельства о перемене имени от 03 марта 2010 года.
Из существа иск следует, что 02 июня 2008 года между ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) и ответчиком Ковалева (Орлова) Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб.», а последняя обязалась возвратить полученный кредит в срок до 02.06.2013 года и уплатить проценты за его пользование, исходя из ставки 17 процента годовых. 03 июня 2009 года и 28.10.2009 года с ответчиком были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, по условиям которого Заемщику было представлено право погашения задолженности согласно нового графика, изменена процентная ставка до 22, 41 %. Однако, Ковалева (Орлова), несмотря на уступки Банка, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. С лета 2010 года перестали поступать платежи. Задолженность на 02 января 2011 года составляет 631923 руб. 09 коп., в том числе текущая ссудная задолженность – 414177 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность – 49056 руб. 28 коп., начисленные проценты – 156513 руб. 54 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 3318 руб. 14 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 8857 руб. 45 коп.. Выдача кредита была обеспечена договорами поручительства, заключенного с гр.гр. Романенко М.А., Ананина О.К., которые обязались отвечать перед Банком полностью за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Просила суд взыскать солидарно указанную выше задолженность и расходы по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 9519 руб. 23 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Халтуева Т.О. заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив суду, что в соответствии с условиями договоров поручительства, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку за пользование кредитом и размер комиссии за ведение ссудного счета.
В судебном заседании ответчики Ковалева Е.В., Ананина О.К., Романенко М.А. исковые требования признали.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска ответчиками, суд считает, что истцом иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
02 июня 2008 года между ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) и ответчиком Ковалевой (Орловой) Е.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб.», а последняя обязалась возвратить полученный кредит в срок до 02.06.2013 года и уплатить проценты за его пользование, исходя из ставки 17 процента годовых. 03 июня 2009 года и 28.10.2009 года с ответчиком были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, по условиям которого Заемщику было представлено право погашения задолженности согласно нового графика, изменена процентная ставка до 22, 41 %.
Факт получения кредита подтверждается выпиской из банковского лицевого счета Заемщика Ковалевой Е.В.
Одновременно в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и гр.гр. Ананина О.К., Романенко М.А. 02.06.2008 были заключены договора поручительства, в соответствии с условиями которого последние обязались отвечать солидарно перед Банком за исполнение Ковалевой Е.В. всех ее обязательств перед Банком по вышеуказанному кредитному договору (п.п. 1.1 договоров)
В соответствии с п. 1.6 договоров поручительства Банк имеет право в одностороннем порядке изменять процентную ставку за пользование кредитом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Согласно ст. 407 ГК РФ прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 5.4.3 условий предоставления кредитов на неотложные нужды, по которому ответчик Ковалева Е.В. получила кредитные средства в размере 500 000 рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Ковалева Е.В.с июня 2010 года не погашает кредит и проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 02.01.2011 года задолженность составляет 631923 руб. 09 коп., в том числе текущая ссудная задолженность – 414177 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность – 49056 руб. 28 коп., начисленные проценты – 156513 руб. 54 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 3318 руб. 14 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 8857 руб. 45 коп..
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что ответчик Ковалева Е.В. нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, и сумма задолженности по кредиту составляет 631923 руб. 09 коп., то суд взыскивает указанную сумму солидарно со всех ответчиков, в силу ст.ст., 810, 811, 819, 309, 310, 361, 363 ГК РФ.
Расчет суммы задолженности ответчиками не оспаривается.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 9519 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Принять признание иска ответчиками Ковалевой Е.В., Ананина О.К., Романенко М.А.
Взыскать солидарно с Ковалевой Елены Владимировны, Ананина О.К., Романенко М.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 641442 (шестьсот сорок одна тысяча четыреста сорок два) руб. 32 коп., в том числе текущую ссудную задолженность – 414177 руб. 68 коп., просроченную ссудную задолженность – 49056 руб. 28 коп., начисленные проценты – 156513 руб. 54 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 3318 руб. 14 коп., комиссию за ведение ссудного счета – 8857 руб. 45 коп., также 9 519 руб. 23 коп. – расходы по оплате госпошлины, понесенным истцом при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.