№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан – Удэ 1 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Гармаеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брылев О.И. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Брылев О.И. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании сумм.
В судебные заседания, назначенные на 25 марта 2011 года в 9 часов и 1 апреля 2011 года в 9 часов, истец Брылев О.И. и его представитель Мункуев А.В., действующий на основании доверенности, дважды не явились по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец и его представитель дважды не явились по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, при этом, истец и его представитель не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а представитель ответчика, также не явившийся в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Брылев О.И. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании сумм без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Брылев О.И. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании сумм, в связи с неоднократной неявкой истца и его представителя по вызову в судебные заседания.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец и его представитель представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд по тем же основаниям, о том же предмете и с этими же требованиями к этому же ответчику.
Судья: С.Д. Васильева