№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан – Удэ 1 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Гармаеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Сибиряк» к Содномдоржиев Д.В. о признании утратившим право пользования земельным участком, освобождении земельного участка и взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску СНТ «Сибиряк» к Содномдоржиев Д.В. о признании утратившим право пользования земельным участком, освобождении земельного участка и взыскании сумм.
В судебные заседания, назначенные на 17 марта 2011 года в 17 часов и 1 апреля 2011 года в 9 часов, представитель истца дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку представитель истца дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, а ответчик, также не явившийся в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление СНТ «Сибиряк» к Содномдоржиев Д.В. о признании утратившим право пользования земельным участком, освобождении земельного участка и взыскании сумм без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление СНТ «Сибиряк» к Содномдоржиев Д.В. о признании утратившим право пользования земельным участком, освобождении земельного участка и взыскании сумм, в связи с неоднократной неявкой представителя истца по вызову в судебные заседания.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд с иском по тем же основаниям, о том же предмете и с этими же требованиями к этому же ответчику.
Судья: С.Д. Васильева