№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан – Удэ 11 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Дамбаеве О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидлер А.А. к Дабаев Б.В. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Сидлер А.А. к Дабаев Б.В. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.
На собеседование, назначенное на 6 апреля 2011 года в 16 часов, и в судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2011 года в 10 часов 30 мнут, истец Сидлер А.А. дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик, также не явившийся по вызову в суд, не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Сидлер А.А. к Дабаев Б.В. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Сидлер А.А. к Дабаев Б.В. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, в связи с неоднократной неявкой истца по вызову в суд.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд по тем же основаниям, о том же предмете и с этими же требованиями к этому же ответчику.
Судья: С.Д. Васильева