определение по по иску Дамдинова Б.Б.к ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк» в лице Филиала в г.Улан-Удэ о признании договора недействительным в части удержания банком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновател



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2010г. Дело №2-627/11

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Дамдинова Б.Б. к ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк» в лице Филиала в г.Улан-Удэ о признании договора недействительным в части удержания банком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дамдинов Б.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Азиатско–Тихоокеанский банк» в лице Филиала в г.Улан-Удэ о признании договора недействительным в части удержания банком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательно полученных денежных средств в сумме 8 794,72руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ в ред. Федерального закона от 11.02.2010г. №6-ФЗ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. В настоящем случае заявлен имущественный спор, в котором цена иска не превышает 50 000руб.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ, в пределах границ которого расположено место нахождения филиала ответчика.

При обсуждении вопроса о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье, истец в настоящем судебном заседании против такой передачи не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Дамдинова Б.Б. к ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» в лице Филиала в г.Улан-Удэ о признании договора недействительным в части удержания банком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательно полученных денежных средств, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ РБ, по месту нахождения филиала ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Бадмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200